78RS0019-01-2022-002481-77 Дело №2-10308/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23 декабря 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя ответчика по ордеру и доверенности адвоката Ущенко А.С.,

при помощнике судьи Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 16 декабря 2015 года между ПАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк», в размере 103 192,52 руб., расходов по госпошлине в размере 3263,86 руб., в обоснование указывая на то, что банк уступил право требование образовавшейся задолженности истцу. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, просил рассмотреть спор в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался судом, направил представителя адвоката Ущенко А.С., который просил в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 17 февраля 2022 года (направлено почтой 15 февраля 2022 года) в суд поступило исковое заявление ООО «Филберт» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2015 года, заключенному с ПАО «Лето Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора последний платеж должны был быть внесен 16 декабря 2018 года.

Поскольку в полном объеме обязательства из кредитного договора не исполнены, истец, приобретя права требования взыскания задолженности на основании договора уступки от 2 сентября 2019 года, потребовал ее взыскания в судебном порядке.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №19 Санкт-Петербурга 10 июля 2020 года, отменен 31 августа 2020 года на основании поступивших возражений должника.

Срок исковой давности для обращения с иском в суд составляет три года и исчисляется с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Разрешая ходатайство ответчика, суд исходит из того, что срок исковой приостанавливался на 56 дней с 06.07.2020 по 31.08.2020 (во время обращения за судебным приказом до его отмены), то есть начал течь с 11 февраля 2019 года (с предусмотренной договором даты внесения последнего платежа + 56 дней), и истекал 11 февраля 2022 года, в настоящем случае срок является пропущенным, так как иск направлен в суд 15 февраля 2022 года, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2022 года