УИД 74RS0007-01-2025-002097-73
Дело № 2-3388/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В.,
при секретаре Копич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № к ФИО1, ФИО2, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска, администрации г.Челябинска о взыскании задолженности по уплате членских взносов
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов за 2022-2024 год в размере 17 101,40 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., расходов на оплату юридических услуг – 10 000 руб.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся собственником гаража № в Гаражно-строительном кооперативе № и членом ГСК. Образовалась задолженность по уплате членских и иных взносов, которую просят взыскать.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска, администрация г.Челябинска.
Стороны при надлежащем извещении участия в суде не принимали.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО3 являлся членом Гаражно-строительного кооператива № и ему принадлежал гараж №, что подтверждается копией лицевого счета № члена кооператива № Тракторозаводского района г.Челябинска (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследниками его имущества по закону и завещанию являются дочери ФИО1, ФИО2, своевременно обратившиеся к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, сын ФИО5, не обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.33-35, 39).
Наследственным имуществом является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 264 656,97 руб. (л.д.37-38).
Гараж № в ГСК № принят на учет как бесхозяйственный объект недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).
Согласно п.3.3. Устава Гаражно-строительного кооператива № членские взносы уплачиваются ежегодно до 01 июля текущего года и используются на расходы по текущей деятельности.
Порядок оплаты и размер вступительных, разовых, членских, целевых, дополнительных и иных взносов определяется общим собранием членов Кооператива (Конференцией) (п. 3.5 Устава).
За несвоевременную уплату членских взносов член кооператива уплачивает пеню, размер которой определяется Решением Конференции Кооператива. Пени используются на те же цели, что и соответствующие взносы (п. 3.6 Устава).
П. 8 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно- строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос в размере 200,0 руб.
П. 10.1 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос с 01 декабря - 260руб.
П. 10.2 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ- налог на землю составляет S з/у*1,02*9,41
П. 10.4 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер за электроэнергию общего пользования - 350 руб.
П. 10.5 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно- строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ установлен взнос по благоустройству (субботник) - 400 руб.
П. 9.1 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос с 01 декабря составляет 285 руб.
П. 9.2 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно-строительного кооператива № oт ДД.ММ.ГГГГ налог на землю составляет S 3/у 1,02*9,41
П. 9.4 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно-строительного кооператива № oт ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия общего пользования составляет 500 руб.
П. 10.5 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ благоустройство (субботник) составляет 400 руб.
П. 9.1 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно-строительного кооператива № oт ДД.ММ.ГГГГ членский взнос с 01 декабря составляет 285 руб.П. 9.2 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно-строительного кооператива № oт ДД.ММ.ГГГГ налог на землю составляет S з/у 1,02*9,41.
П. 9.4 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно- строительного кооператива № oт ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия общего пользования составляет 500 руб.
П. 10.5 Решения очередной отчетно-перевыборной конференции гаражно- строительного кооператива № oт ДД.ММ.ГГГГ благоустройство (субботник) составляет 400 руб.
Согласно расчета, задолженности по уплате членских и иных взносов за 2022-2024 год в размере 17 101,40 руб.
Поскольку ФИО1, ФИО2 являются наследниками имущества ФИО3, приняли наследство после его смерти, суд приходит к выводу, что с них в пользу гаражно-строительного кооператива № подлежит взысканию задолженность по уплате членских и иных взносов за 2022-2024 год в размере 17 101,40 руб.
Основания для взыскания задолженности по уплате членских и иных взносов с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска, администрации г.Челябинска не имеется, в удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска, администрации г.Челябинска следует отказать.
В соответствии с положениями ст.88, ч.1 ст.94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя отнесены к судебным расходам. По общему правилу, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ), при этом расходы по оплате услуг представителя должны взыскиваться с учетом требований разумности (ст. 100 ГПК РФ).
Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В обоснование заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор № б оказании юридических услуг, заключенного между гаражно-строительным кооперативом № (заказчик) и ИП ФИО6 (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги о взыскании задолженности с наследником ФИО3 (л.д.23).
Стоимость услуг составляет 10 000 руб., факт оплаты по договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. (л.д.22).
Настоящее гражданское дело находилось в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца участие в судебном заседании не принимал.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из сложности дела, длительности его рассмотрения, и учитывая объем проделанной представителем работы и оказанных услуг по договору, суд находит сумму расходов на представительские услуги в заявленном размере отвечающей критерию разумности, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, и считает возможным взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., по 5 000 руб. с каждой, учитывая фактические обстоятельства дела, объем выполненной работы, размер произведенной оплаты.
Размер судебных расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным пределом, обеспечит баланс прав и законных интересов сторон, компенсируя с одной стороны расходы по оплате услуг представителя и одновременно, возлагая имущественную ответственность, определенную в соответствии с требованиями закона.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № к ФИО1, ФИО2, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска, администрация г.Челябинска о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, в пользу Гаражно-строительного кооператива №, ИНН №, ОГРН №, задолженность по уплате членских и иных взносов за 2022-2024 год в размере 17 101,40 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг – 10 000 руб., всего взыскать 31 101,40 руб.
В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива № о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска, администрации г.Челябинска - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Пинясова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ