ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 02 мая 2023 года по делу № 2-265/2023 (2-3882/2022)

(43RS0002-01-2022-006856-77)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при помощнике судьи Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

В обоснование иска указано, что в производстве находится исполнительное производство № 71354/22/43045-СД в отношении должника ФИО2 Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, ФИО2 предоставлен срок для добровольного исполнения, однако требования должником в полном объеме не исполнены. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 149 792,61 руб., остаток по исполнительскому сбору 3 282,87 руб. По данным Росреестра за должником зарегистрированы: ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; 380/120735 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 55 526 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Обратить взыскание на жилое помещение не представляется возможным, поскольку оно является для должника единственным жильем, в связи с чем судебным приставом-исполнителем принято решение о направлении иска об обращении взыскания на земельный участок. В ходе осмотра земельного участка установлено, что на нем расположен объект, не зарегистрированный должником в Росреестре. Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с находящейся на ней постройкой.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 не явилась, извещена, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что сумма задолженности рассчитана судебным приставом-исполнителем неверно, в период рассмотрения настоящего дела ею частично погашена задолженность по исполнительному производству. Пояснила, что постановления судебного пристава-исполнителя ею не оспаривались, действия судебного пристава-исполнителя незаконными не признавались. Также пояснила, что постройка на земельном участке в установленном законом порядке ею не зарегистрирована, ставить постройку на учет в Росреестре не собирается.

Третьи лица - ФИО3, АО "ЭнергосбыТ Плюс" Кировский филиал, ИП ФИО4, ООО УК Ленинского района, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кирову, ГУ ФССП России по Кировской области, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - Управление Росреестра по Кировской области, представителя в судебное заседание не направило, извещено, направило отзыв.

Суд, выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области от 12.08.2022 года возбуждено исполнительное производство № 111898/22/43045-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 94 885,94 руб. в пользу ФИО3 (л.д.17-19).

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области от 27.05.2022 года возбуждено исполнительное производство № 71354/22/43045-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 3 279,35 руб. в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" Кировский филиал (л.д.20-22).

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области от 10.01.2022 года возбуждено исполнительное производство № 162942/21/43045-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 32 872 руб. в пользу ИП ФИО4 (л.д.23-25).

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области от 10.12.2022 года возбуждено исполнительное производство № 150334/21/43045-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 18 326,82 руб. в пользу ООО УК Ленинского района (л.д.26-28).

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области от 10.12.2022 года возбуждено исполнительное производство № 148413/21/43045-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 428,50 руб. в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кирову (л.д.29-31).

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области ФИО1 от 16.11.2022 года объединены исполнительные производства от 12.08.2022 года № 111898/22/43045-ИП, от 27.05.2022 № 71354/22/43045-ИП, от 10.01.2022 № 162942/21/43045-ИП, от 10.12.2021 № 150334/21/43045-ИП, от 10.12.2021 № 148413/21/43045-ИП в сводное исполнительное производство с присвоением ему № 71354/22/43045-ИП (л.д.8-9).

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 02.04.2019 года удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО2 : обращено взыскание на имущество 380/120735 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области по состоянию на 15.03.2023 года исполнительный лист ФС 021975730 в пользу ФИО5 на исполнении в ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова отсутствует. 11.12.2019 года исполнительный лист ФС 021975730 возвращен в адрес взыскателя, повторно на исполнение не поступал, взыскание по данному листу на земельный участок не обращалось, арест не накладывался.

Как следует из выписки ЕГРН ФИО2 принадлежат: 380/120735 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 55 526+/-82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.32-33, 69-88).

Иного имущества, в том числе денежных средств, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено (л.д.42-44).

Как следует из иска размер задолженности по сводному исполнительному производству в отношении ФИО2 составляет 149 792,61 руб., по исполнительскому сбору - 3 282,87 руб.

Ответчиком в судебном заседании представлены квитанции ЖКХ о погашении задолженности по коммунальным платежам, вместе с тем, данные сведения не свидетельствуют об уплате задолженности по имеющимся обязательствам ответчика по сводному исполнительному производству в отношении должника.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В системной связи с названными нормами права находятся ч. 4 ст. 69 и ч.1 ст.79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.6 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Установлено у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя в части - обращения взыскания на имущество ФИО2 в виде 380/120735 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку иное привело бы к нарушению прав взыскателей по сводному исполнительному производству на эффективное восстановление нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 380/120735 доли, принадлежащей ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 67 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с находящейся на ней постройкой.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А.Кулик

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023 г.