14RS0035-01-2025-003518-94
Дело № 2-3192/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 20 марта 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ между ___ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 261 096 рублей 61 копейки на срок до ____ под 30,9 % годовых. ____ между ___ и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования № № по которому банк передал ООО «ТРАСТ» право требования по вышеуказанному кредитному договору. ____ ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 283 729 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 511 рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, причину неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по ____ (Якутия) от ____ ФИО1 имеет фамилию «___».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам статьи 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.
Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела усматривается, что ____ между ___ и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 261 096 рублей 61 копейки на срок до ____ под 30,9 % годовых.
Ответчик ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, кредитном договоре, заявлении на зачисление кредита, индивидуальных условия договора, графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносила нерегулярно, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с пунктом 4.4.10 Кредитного соглашения банк имеет право полностью или частично свои права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе тем, у кого отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.
Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу части 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно части 2 статьи 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
____ между ___ и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования № № по которому банк передал ООО «ТРАСТ» право требования по вышеуказанному кредитному договору.
____ ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 283 729 рублей 36 копеек, из которых сумма просроченного основного долга в размере 255 025 рублей 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 28 704 рублей 21 копейка, сумма штрафа700 рублей.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 2.2.4 кредитного соглашения, при просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договоров как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
На основании пункта 2.2.6 кредитного соглашения при образовании просроченной задолженности по кредитному договору взимается штраф в размере 700 рублей.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма штрафа составляет 700 рублей.
На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности, который судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, ответчиком суду не предоставлен свой расчет задолженности по кредитному договору.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 283 729 рублей 36 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 511 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 283 729 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 511 рублей 88 копеек.
___
___
___
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
___
___