Дело № 2-3941/2025
УИД НОМЕР
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "<данные изъяты>" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,
установил:
Истец в обоснование иска указали, что ООО «<данные изъяты>» (решением от 08.10.2024 переименовано в «<данные изъяты>») (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) заключили договор возмездного оказания юридических услуг (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде.
Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом 11.10.2022 г.
Определением арбитражного суда от 10.02.2024 г. в отношении Ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в арбитражный суд.
Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил. Сумма задолженности по договору составляет 77000 руб. Направление заявления в арбитражный суд подтверждается присвоением делу о банкротстве номера в государственной картотеке арбитражных дел. В Договоре указано наименование сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (<данные изъяты>), на котором в открытом доступе размещается информация о возбуждении дела о банкротстве в отношении конкретного лица, а также о ходе такого дела.
Учитывая то, что Ответчик при составлении договора уведомляется о возможности в любое время знакомиться с информацией по своему делу на вышеуказанном сайте, а также то, что наименование сайта государственной картотеки арбитражных дел закреплено в договоре, с которым Ответчик ознакомился и который он подписал.
Истец считает, что Ответчик своевременно уведомлялся о возбуждении и ходе своего банкротного дела по мере размещения на сайте государственной картотеки арбитражных дел, а также на портале ЕФРСБ соответствующей информации. Данному тезису соответствует и позиция законодателя, изложенная в статье 213.7 Закона о банкротстве - кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление.
Просит:
1. Взыскать с ФИО2 задолженность по договору в размере 77000 руб.
2. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» (решением от 08.10.2024 переименовано в «<данные изъяты>») (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) заключили договор возмездного оказания юридических услуг № НОМЕР от 03.08.2022 (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде.
Согласно пункту 3.1 договора - при условии внесения Заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 60 000 рублей.
Согласно пункту 3.3 договора - в случае не внесения оплаты в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 77 000 рублей. В таком случае Заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа на 11 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 7 000 рублей. Первый платеж Заказчик производит в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения процедуры банкротства. Датой последующих платежей устанавливается 3 число каждого месяца до полного исполнения обязательств Заказчика по оплате.
Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом 11.10.2022 г. (дело № НОМЕР).
Определением арбитражного суда от 08.02.2024 г. (дело № НОМЕР). в отношении Ответчика завершена процедура реализации имущества, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в арбитражный суд.
Истец указали, что Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнила, сумма задолженности по договору составляет 77000 руб.; направление заявления в Арбитражный суд подтверждается присвоением делу о банкротстве номера в государственной картотеке арбитражных дел. В Договоре указано наименование сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (<данные изъяты>), на котором в открытом доступе размещается информация о возбуждении дела о банкротстве в отношении конкретного лица, а также о ходе такого дела.
Таким образом, Исполнитель выполнил обязательства, предусмотренные Договором, в полном объеме.
На основании изложенного, поскольку ответчиком свои обязательства по оплате по договору не исполнены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 77 000 руб..
В соответствие со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО "<данные изъяты>" удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР ) в пользу ООО "<данные изъяты>" (ИНН НОМЕР) задолженность по договору в размере 77 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лутошкина И.В.