№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 24 ноября 2022 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,
при помощнике судьи Брызгаловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 996 рублей 36 копеек, из них: 303 775 рублей 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 220 рублей 81 копейка – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 639 рублей 96 копеек.
Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № по условиям которого был предоставлен кредит на сумму 392 000 рублей с процентной ставкой 18,90% годовых сроком на 36 месяцев. Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования и указанный в реквизитах к договору. Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика. Денежные средства в сумме 392 000 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. Задолженность по кредиту составляет 343 996 рублей 36 копеек, из них: 303 775 рублей 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 220 рублей 81 копейка – проценты за пользование кредитом.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 392 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой 18,9% годовых, с размером ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. Договор подписан сторонами, ни кем не оспорен (л.д.№).
Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету (л.д.№).
Суду представлено гражданское дело №, где ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» обращается о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 996 рублей 36 копеек, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Суду представлено исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, прекращенное ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа, также имеется архивная карточка, согласно которой с ФИО1 денежные средства не удерживались (л.д. №).
Суду представлен расчет задолженности по кредиту, согласно которому сумма задолженности составляет 343 996 рублей 36 копеек, из них: 303 775 рублей 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 220 рублей 81 копейка – проценты за пользование кредитом (л.д. №).
Ответчиком обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, не представлены, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный стороной истца.
Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению кредита.
Доводы стороны ответчика о наличии у него иных кредитных обязательств, дохода ниже прожиточного минимума не могут быть приняты во внимание, поскольку тяжелое материальное положение ответчика не имеет правового значения по делу, основанием к освобождению от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору не является.
Так, действующим законодательством предусмотрено, что вопрос предоставления отсрочки исполнения решения суда подлежит разрешению на стадии его исполнения после вступления в законную силу.
ФИО1, должна была предусмотреть все возможные риски, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, располагая полной информацией об условиях заключаемого договора, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита, об уступке прав по договору третьим лицам.
Применительно к указанным положениям закона, судом установлен факт существенного нарушения условий и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются правомерными и основанными на законе.
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у ФИО1 задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по процентам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком полностью.
Руководствуясь ст.ст.12, 39,56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору 343 996 рублей 36 копеек, из них: 303 775 рублей 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 220 рублей 81 копейка – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 639 рублей 96 копеек, всего 350 636 (триста пятьдесят тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 32 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
Председательствующий