РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3843/23 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:05:0130309:334, расположенного в границах территории адрес. Ответчик членом адрес не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Решением общего собрания членов адрес от 26 ноября 2016 года установлен размер целевого взноса в размере сумма с собственника земельного участка на создание объектов инфраструктуры: приобретение земельных участков общего пользования для обеспечения функционирования и развития территории дачного поселка; строительство внешнего ограждения дачного поселка и устройство въездных ворот; электрификация дачного поселка и осуществление технологического присоединения; строительство внутрипоселковых проездов. Ответчик не уплатила целевой взнос, установленного на основании решения общего собрания членов адрес. Решением общего собрания членов адрес от 30 октября 2022 года ответчику установлен срок погашения задолженности по целевым взносам до 01 ноября 2022 года. Ответчик уплатила задолженность по целевым взносам с нарушением срока, 26 апреля 2023 года, и в неполном размере сумма. Задолженность ответчика составляет сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 02 ноября 2022 года по 26 апреля 2023 года, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма, за каждый день просрочки, начиная с 27 апреля 2023 года до момента фактического исполнения обязательства и погашения задолженности по целевым взносам; расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Указывал, что решение общего собрания не оспорено, срок исполнения обязательства наступил.

Ответчик, совместно с представителем, в судебное заседания явилась, возражал против удовлетворения требований. Указала, что сумма в размере сумма является компенсацией за установку ею внешнего забора в части земельного участка ответчика, за счет ответчика, в связи с неисполнением ответчиком принятого на себя обязательства. Данная сумма сумма была зачтена ФИО1 при оплате целевого взноса. В обоснование возражений указывала, что 02 мая 2013 года между ответчиком и истцом был заключен Договор целевого беспроцентного займа №марка автомобиля/0219-3. В соответствии с условиями Договора, Займодавец (ответчик) передает в собственность Заемщика (истец) денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и на условиях Договора займа. В соответствии с п. 1.2.1 Договора предусмотрено, что Заемщик использует сумму займа, либо любую из ее частей, для достижения следующих целей: приобретение (покупка) земельных участков, предназначенных для обеспечения функционирования и развития территории адрес (внутрипоселковые дороги и инфраструктурные участки, технические зоны и т.д.), в срок, не позднее 31 декабря 2014 года; строительство внешнего ограждения (забора) по периметру адрес и устройство двух въездных ворот на запасных въездах в срок не позднее 30 июня 2013 года. В дальнейшем Договор займа должен был быть исполнен путем заключения соглашения о взаимозачете, по условиям которого данная сумма зачитывалась в счет уплаты целевого взноса по решению общего собрания членов адрес от 26 ноября 2016 года. По состоянию на июнь 2017 года внешнее ограждение (забор) со стороны земельного участка ответчика усилиями и за счет адрес установлено не было, в связи с чем, ответчиком были заказаны работы по установке ограждения (забора) за счет ответчика. Общая стоимость работ составила сумма, стоимость материалов для установки части забора, примыкающего к лесному массиву, составила сумма. Решением фио городского суда адрес от 14 сентября 2021 года исковые требования ФИО1 к адрес о взыскании долга по договору займа удовлетворены. С адрес в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору целевого беспроцентного займа № марка автомобиля/0219-3 от 02 мая 2013 года в сумме основного долга сумма, неустойки сумма и расходы на оплату юридических услуг. Решение вступило в законную силу. Ответчиком произведена оплата целевого взноса за вычетом расходов на установку ограждения. В адрес истца неоднократно направлялись предложения о взаимозачете требований на сумму сумма. Данные требования истцом остались без удовлетворения. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:05:0130309:334, расположенного в границах территории адрес.

Ответчик членом адрес не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Решением общего собрания членов адрес от 26 ноября 2016 года установлен размер целевого взноса в размере сумма с собственника земельного участка на создание объектов инфраструктуры: приобретение земельных участков общего пользования для обеспечения функционирования и развития территории дачного поселка; строительство внешнего ограждения дачного поселка и устройство въездных ворот; электрификация дачного поселка и осуществление технологического присоединения; строительство внутрипоселковых проездов.

Ответчик не уплатила целевой взнос, установленного на основании решения общего собрания членов адрес.

Решением общего собрания членов адрес от 30 октября 2022 года ответчику установлен срок погашения задолженности по целевым взносам до 01 ноября 2022 года.

Ответчик уплатила задолженность по целевым взносам с нарушением срока, 26 апреля 2023 года, и в неполном размере, в сумме сумма.

Задолженность ответчика составляет сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, оценивая представленные стороной истца документы, счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Довод ответчика о том, что сумма в размере сумма подлежит зачету суд отклоняет, поскольку в материалы дела не представлены доказательства существующего на стороне истца соответствующего обязательства.

Удовлетворяя требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 02 ноября 2022 года по 26 апреля 2023 года в сумме сумма согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету.

Проценты, рассчитанные на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с 27 апреля 2023 года по день фактической оплаты задолженности.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 14 декабря 2010 года; адрес регистрации: адрес, фио, ФИО2 УЛ., Д. 15, КВ. 16) денежные средства в размере сумма; проценты за период с 02 ноября 2022 года по 26 апреля 2023 года, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Проценты, рассчитанные на основании ст. 395 ГК РФ, взыскивать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 14 декабря 2010 года; адрес регистрации: адрес, фио, ФИО2 УЛ., Д. 15, КВ. 16) начиная с 27 апреля 2023 года по день фактической оплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.