Решение по делу № 2-26/2025 от 13.02.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2025 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Николич И.Н.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследникамФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 26.03.2019№, обосновывая свои требования тем, что между МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 12 000 рублей по 547,500% годовых.

МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме и зачислило ФИО1 на банковский счет указанные денежные средства, а Заемщик кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ году между МФК «Лайм-Займ» и ООО ПКО «АйДи Коллект» договор уступки право требования, согласно которого к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору займа от 26.03.2019№.

В последующем истцу стало известно, что заемщик умер.

В настоящее время задолженность по договору займа от 26.03.2019№ составляет 38 346,94 рублей из которых: 12 000 рублей – сумма основного долга, 24091,02 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование, 1440 рублей – пени и штрафы.

В связи с чем, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 38 346,94 рублей, а также государственную пошлину в размере 1351 рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

В связи с чем, дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы, на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 12 000 рублей по 547,500% годовых.

Из сообщения <адрес> отдела ЗАГС усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, сведения о заключении брака и о детях отсутствуют.

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, после смерти ФИО1 наследственное дело нотариусами Чеченской Республики не заводилось.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которому ответственность по долгам наследодателя и способа принятия наследства, а также Российской Федерации, города федерального значения Москвы и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становится солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследник, совершившиеся действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Со смертью заемщика вступают в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследника должника и правопреемника по его обязательствам.

По ходатайству истца в ходе подготовки по делу, в целях установления наследственной массы покойной, судом были направлены запросы в Филиал ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике, УГИБДД МВД по Чеченской Республике, УФНС по Чеченской Республике, откуда получены ответы об отсутствии имущества у ФИО1

Из ответа мэрии Урус-Мартановского городского поселения Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что в похозяйственнном учете мэрии Урус-Мартановского городского поселения Чеченской Республики заФИО1 не числится имущество.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у умершего ФИО1 какого-либо наследственного имущества не имеется и сведений о том, что кто-либо из наследников принял его, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с наследников ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись И.Н. Николич

Копия верна: судья И.Н. Николич