Дело №2-132/2025

УИД 10RS0016-01-2024-001986-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к М.Д.С., М.Е.С., М.О.Н., М.С.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение надлежащим образом не исполняется, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность. На основании изложенного после неоднократного уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков задолженность за указанный период в следующем порядке: за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. солидарно с М.С.П., М.Д.С., М.О.Н. в размере 23 564,75 руб., за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. солидарно с М.С.П., М.Д.С., М.О.Н., М.Е.С. – 69 694,77 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 997,79 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «ДОМ-1».

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ. принят отказ истца от требований в части взыскания задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению с М.Д.С., М.Е.С., М.О.Н., М.С.П. в размере 7 355,18 руб., а также от частичного взыскания расходов на уплату государственной пошлины размере 1 020,21 руб.

В судебном заседании представитель АО «Сегежский ЦБК» ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик М.О.Н. в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию,

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть соразмерно своей доле в праве собственности.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности М.О.Н., М.С.П., М.Д.С., М.Е.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, доля каждого – по 1/4.

В исковой период согласно справке ООО «Расчетный центр» в спорном жилом помещении зарегистрированы: М.Д.С., М.Е.С., М.О.Н., М.М.С.

Теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирного дома, в котором зарегистрированы ответчики, в исковой период осуществляло АО «Сегежский ЦБК», являющееся правопреемником ООО «Сегежа-Энерго».

Общим собранием собственников многоквартирного ... в ... принято решение от 28.02.2013 о внесении платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроэнергию) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Согласно представленному расчёту истца задолженность за услуги поставщика АО «Сегежский ЦБК» по адресу: ..., за период с 01.04.2020 по 30.05.202 составляет: за отопление – 57 323,03 руб., за горячее водоснабжение – 36 027,49 руб.

АО «Сегежский ЦРБ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, от 06.09.2022 с М.Д.С., М.О.Н., М.С.П. за период с 01.04.2020 по 09.12.2020 солидарно взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 49 649,58 руб.; с М.Д.С., М.Е.С., М.О.Н., М.С.П. за период с 10.12.2020 по 31.05.2022 – 49 930,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины с М.Д.С. – 464,64 руб., М.О.Н. – 464,64 руб., М.С.П. – 464,64 руб., М.Е.С. – 199,78 руб.

Согласно информации ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия названный исполнительный документ к принудительному взысканию не предъявлялся.

По заявлению ответчиков определением мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, от 05.10.2022 судебный приказ от 06.09.2022 отменен.

Ответчиком М.О.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, прав которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления).

В силу п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданский кодекс Российской Федерации).

Следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям по каждому ежемесячному платежу начал течь с 11 числа месяца, следующего за истекшим.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность с 01.04.2020 по 31.05.2022. Платеж за апрель 2020 года должен быть оплачен не позднее 10.05.2020, трехлетний срок предъявления требований о взыскании задолженности оканчивается 11.05.2023, платеж за май 2020 года должен быть оплачен не позднее 10.06.2020, трехлетний срок предъявления требований о взыскании задолженности оканчивается 11.06.2023, платеж за июнь 2020 года должен быть оплачен не позднее 10.07.2020, трехлетний срок предъявления требований о взыскании задолженности оканчивается 11.07.2023.

Как указывалось выше, АО «Сегежский ЦБК» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка №... Республики Карелия 01.09.2022, судебный приказ вынесен 06.09.2022, определением мирового судьи от 05.10.2022 был отменен.

С иском истец обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия 02.09.2024, то есть после отмены судебного приказа прошло более шести месяцев.

Следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям начал течь с 11.05.2020 и прервался подачей заявления о выдаче судебного приказа с 01.09.2022 по 05.10.2024, после чего продолжился.

Таким образом, при условии применения последствий пропуска исковой давности подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.07.2021 по 31.05.2022.

Согласно представленной истцом справке-расшифровке начисленных к оплате и полученных платежах за услуги поставщика АО «Сегежский ЦБК» в расчет задолженности, заявленной к взысканию, вошли платежи за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в пределах срока исковой давности за период с сентября 2021 года по май 2022 года включительно в размере 38 988,74 руб. В указанный период ответчиками оплачены услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере 7 355,18 руб.

Поскольку ответчиками обязательства по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 30.05.2022 не исполнены, что подтверждается представленной справкой-расшифровкой начисленных к оплате и полученных платежей, ответчиками не оспорено, суд считает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в пределах срока исковой давности в размере 31 633,56 руб.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере 1 016,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать с М.С.П. (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.07.2021 по 31.05.2022 соразмерно доли в праве собственности в размере 7 908,39 руб., судебные расходы 254,22 руб.

Взыскать с М.О.Н. (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.07.2021 по 31.05.2022 соразмерно доли в праве собственности в размере 7 908,39 руб., судебные расходы 254,22 руб.

Взыскать с М.Д.С. (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.07.2021 по 31.05.2022 соразмерно доли в праве собственности в размере 7 908,39 руб., судебные расходы 254,22 руб.

Взыскать с М.Е.С. (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.07.2021 по 31.05.2022 соразмерно доли в праве собственности в размере 7 908,39 руб., судебные расходы 254,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..