Дело № 2-1-652/2023

64RS0030-01-2023-000838-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при помощнике судьи Амелиной Е.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес> края, которая ДД.ММ.ГГГГ завещала истцу, в случае своей смерти, принадлежащее ей имущество, состоящее из 67/1215 долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, поле №, кадастровый номер №.

Её смертью открылось наследство, которое состоит из 67/1215 долей в праве собственности на указанный земельный участок.

ФИО3 указывает, что 08.09.2021 он обратился к нотариусу Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что обращение к нотариусу последовало по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Как указано в исковом заявлении, ФИО3 является единственным наследником к имуществу ФИО1, её муж ФИО2, который являлся наследником по закону, умер ДД.ММ.ГГГГ и при жизни также завещал своё имущество ФИО3

Истец указывает, что он фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку получал арендную плату за сдаваемый в аренду земельный участок, в связи с чем просит суд установить факт принятия им наследства в установленный срок после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 67/1215 долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, поле №, кадастровый номер №.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчиков - администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области и администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились без указания уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Третьи лица - нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО4, Управление Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явилась, письменных возражений относительно заявленных требований не представлено.

Суд на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>

Её смертью открылось наследство, которое состоит из 67/1215 долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящихся в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, поле №, кадастровый номер №.

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9, удостоверенному нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевского района ФИО7, ФИО1 завещала в случае ее смерти, принадлежащее ей имущество 67/1215 долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящихся в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, поле № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сообщению нотариуса Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 от 05.07.2023№, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Постановлением нотариуса Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ №-н/23-2021-29 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с тем, что обращение к нотариусу последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являлся её супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Между тем, из объяснений истца ФИО3, а также из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что ФИО3 фактически принял наследство до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1, приняв наследственное имущество, выразившее получении арендной платы от сданного в аренду земельного участка.

Не доверять представленным истцом доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, ФИО3 вступил в наследственные права после смерти ФИО1 в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт 6323 № от ДД.ММ.ГГГГ) в установленный законом срок наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, пер. Союзный, <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, пер. Союзный, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 67/1215 долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящихся в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, поле № с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт 6323 № от ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, пер. Союзный, <адрес>, на 67/1215 долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящихся в границах земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поле №.

Право на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 03.08.2023.

Судья