Дело №2-1200/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А., с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (паспорт № №) к ФИО3 (паспорт № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по РСО-Алания в Моздокском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по РСО-Алания в Моздокском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности, принадлежит жилое помещение - <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м., расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, в <адрес> РСО-Алания. Истец ФИО2 несет расходы по оплате коммунальных платежей за ответчика, который в настоящее время в указанном жилом доме не проживает. По письменному требованию истца от ДД.ММ.ГГГГ выселился из жилого помещения, но не желает добровольно сняться с регистрационного учета, по вышеуказанному адресу. В настоящее время ответчик ФИО3 проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в связи с тем, что ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, нарушаются права истца как собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом изложенные в исковом заявлении требования поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца сославшись на то, что в спорной квартире он не проживает, посколльку выселился добровольно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по РСО-Алания в Моздокском районе, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав заключение помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ,суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ и ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, в том числе вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> (запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги жилого помещения №, <адрес> в <адрес> РСО-Алания, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по РСО-Алания в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Рассматривая заявленные требования истца, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что ответчик не проживает в доме истца, общего хозяйства с истцом не ведут (данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты), каких-либо договорных отношений между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу частей 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждается несение истцом расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт № №) к ФИО3 (паспорт № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по РСО-Алания в Моздокском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОВМ ОМВД России по РСО-Алания в Моздокском районе для снятия ФИО3 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2025

Судья А.С.Бесолова