УИД: 36RS0022-01-2023-002921-52

Уг. дело №1-439/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 13 декабря 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Брылевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ельшиной С.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Верхнехавского района Воронежской области Хабарова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колонутовой И.А., представившей удостоверение адвоката № 2236 и ордер № 533/1 от 21.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, без определенного места работы, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.09.2023 примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 91 метра в южном направлении от <адрес> обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере и частей наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) в значительном размере. Осуществляя свой прямой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, оборвал с вышеуказанных кустов ветки, соцветия и листья, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащего растения рода конопля, после чего стал хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) в сарае принадлежащего ему домовладения, а части наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) на территории домовладения, без цели сбыта.

21.09.2023, в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 40 минут, в ходе обыска в надворных постройках домовладения, в котором проживает ФИО1, по адресу: <адрес>, в сарае указанного домовладения было обнаружено и изъято высушенное измельченное вещество растительного происхождения, которое было упаковано в пакет №2, а на территории домовладения в мусорном пакете, находившемся в 2 метрах от входной двери, были обнаружены и изъяты части растений упакованные в пакет №1.

Согласно заключения эксперта № 4476 от 25.09.2023, представленные на экспертизу: вещество растительного происхождения находящееся в пакете №2 (объект №2), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 44,07 грамма; вещество растительного происхождения, находящееся в пакет №1 (объект №1), является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составила 26,55 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), которые включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 с последующими изменениями и дополнениями; перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялся, но воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелал. При этом указал суду на то, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, подписи в протоколе допроса не оспаривал. Показания он давал добровольно, какое-либо давление на него в ходе предварительного расследования оказано не было.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон по делу, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 06.10.2023 (л.д. 90-93), из которых следует, что 20.09.2023, примерно в 17 часов он в кювете обочины на повороте в <адрес> обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, оборвал с данных кустов верхушечные части, а именно: соцветия, листья, и ветви, т.е. части растений, после чего принес их на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, для того чтобы впоследствии употребить путем курения. Находясь дома, он на электрической плитке часть растений конопли высушил, завернул в газетный сверток и оставил хранить в сарае за кирпичами, расположенными напротив входной двери. Оставшуюся часть ветвей сырой конопли он решил выбросить и положил их в пакет с мусором, который стоял около порога при входе в дом, на улице. 21.09.2023 он находился у себя дома по вышеуказанному адресу со своим братом Свидетель №1 21.09.2023 примерно в 07 часов 45 минут к ним домой пришли сотрудники полиции с понятыми, его брату было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился под роспись. Перед началом обыска, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также предложили ему и брату добровольно выдать похищенное в <адрес> имущество, а именно сотовый телефон, а также наркотические средства, оружие, боеприпасы. Они с братом пояснили, что ничего похищенного или запрещённого в надворных постройках у них не хранится. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили мусорный пакет, расположенный вблизи крыльца, в котором сверху находились фрагменты ветвей конопли. Он признался, что данные части растений конопли он сорвал и собирался выбросить. Сотрудники полиции в присутствии него и брата, а также понятых, изъяли вышеуказанные части растений конопли, упаковали надлежащим образом. После чего, сотрудники полиции продолжили проводить обыск и в сарае, за кирпичами, расположенными напротив входа на полу, обнаружили газетный сверток с коноплей. Он пояснил всем присутствующим, что это конопля, и она принадлежит ему. Он ее хранил без цели сбыта, для личного употребления. После чего данная конопля в газетном свертке была изъята и упакована надлежащим образом. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. В настоящее время наркотические средства не употребляет, в лечении не нуждается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля Свидетель №5 от 09.10.2023 (л.д. 122-124) полицейского кинолога группы охраны и конвоирования отдела МВД России по <адрес>, из которых следует, что 21.09.2023 около 07 часов 45 минут он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Свидетель №8, участковым уполномоченным отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4, оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 в присутствии двух понятых Свидетель №7 и Свидетель №6 проводили обыск в надворных постройках на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Из указанного домовладения вышел мужчина, Свидетель №1, участковый уполномоченный полиции Свидетель №8 предъявил ему постановление о производстве обыска, с которым Свидетель №1 ознакомился и поставил свою подпись. Затем из дома вышел его брат ФИО1, которого также попросили поучаствовать при проведении обыска, так как он зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Затем Свидетель №1 и ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное имущество, а именно сотовый телефон марки «ФИО18 а также предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе оружие и наркотические средства. Свидетель №1 и ФИО1 в присутствии понятых пояснили, что таковых в их надворных постройках не имеется. После этого стали производить обыск. В мусорном пакете, расположенном у стены дома, вблизи крыльца, были обнаружены части растений. ФИО1 пояснил, что это части растений конопли, который он сорвал, чтобы употребить их посредством курения, но потом решил выбросить. Вышеуказанные части растений были изъяты и упакованы надлежащим образом. Затем в помещении сарая, за кирпичами, расположенными напротив входа на полу, среди мусора был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что это конопля, и она принадлежит ему. После чего конопля в газетном свертке была изъята и упакована надлежащим образом. Во время проведения обыска участковым уполномоченным полиции Свидетель №8 был составлен протокол обыска, по окончании обыска все участники ознакомились с протоколом, в котором поставили свои подписи. Каких-либо возражений или дополнений по проведению обыска и составлению протокола обыска ни от кого не поступило, в том числе и от ФИО1 и Свидетель №1;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся в суд свидетелей: Свидетель №3 от 06.10.2023 (л.д. 75-77), оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по <адрес>; Свидетель №8 от 07.10.2023 (л.д. 118-120), участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>; Свидетель №4 от 07.10.2023 (л.д.114-116), участкового уполномоченного отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>; Свидетель №2 от 06.10.2023 (л.д. 79-81) оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что они совместно с Свидетель №5 21.09.2023 проводили обыск в надворных постройках на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, при этом об обстоятельствах производства обыска, обнаруженных и изъятых предметах, дали показания, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля Свидетель №6 от 02.10.2023 (л.д. 63-65), из которых следует, что 21.09.2023, он и еще один человек принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Свидетель №1 со своим братом ФИО1 До начала обыска сотрудник полиции предъявил Свидетель №1 постановление о производстве обыска в надворных постройках, с которым тот ознакомился и расписался. ФИО1 также принимал участие в обыске. Затем сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, и предложили Свидетель №1 и ФИО1 добровольно выдать предметы и вещи добытые преступным путем, а именно сотовый телефон «ФИО17 7», а также предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе оружие и наркотики. На что Свидетель №1 пояснил, что ничего запрещенного и них не хранится. Во дворе домовладения, рядом со стеной дома недалеко от порога сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с мусором, в котором сверху были обнаружены фрагменты растений зеленого цвета. Данные фрагменты растений были изъяты сотрудниками полиции и упакованы надлежащим образом. После чего сотрудники полиции в помещение сарая, за кирпичами, расположенными напротив входа, среди различного мусора был обнаружен газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения. Газетный сверток с веществом растительного происхождения был изъят и упакован надлежащим образом, Более ничего незаконного найдено не было. После чего сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором расписались все присутствующие;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля Свидетель №7 от 02.10.2023 (л.д. 67-69), из которых следует, что 21.09.2023 утром, она также принимала участие в качестве второго понятого при проведении обыска в надворных постройках на территории домовладения по адресу: <адрес>, при этом об обстоятельствах производства указанного следственного действия, обнаруженных и изъятых предметах, дала показания, которые по существу аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля Свидетель №1 от 05.10.2023 (л.д. 71-73), из которых следует, он проживает по адресу: <адрес>, со своим братом ФИО1 21.09.2023 примерно в 07 часов 45 минут к ним домой пришли сотрудники полиции с понятыми, ему было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился и расписался. Так же в обыске принимал участие его брат ФИО1 Перед началом обыска, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также предложили ему и брату добровольно выдать похищенное имущество, а именно сотовый телефон, а также наркотические средства, оружие, боеприпасы. Они с братом пояснили, что ничего похищенного или запрещённого у них не хранится. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили мусорный пакет, расположенный вблизи крыльца, в котором сверху находились фрагменты ветвей конопли. Его брат ФИО1 признался, что данные части растений конопли он сорвал и собирался выбросить. После чего, данные части растений конопли были изъяты и упакованы надлежащим образом. Сотрудники полиции продолжили проводить обыск и в сарае, за кирпичами, расположенными напротив входа на полу, обнаружили газетный сверток с коноплей. Его брат ФИО1 пояснил всем присутствующим, что это конопля, и она принадлежит ему, он хранил ее без цели сбыта, для личного употребления. После чего данная конопля в газетном свертке была изъята и упакована надлежащим образом. Он не знал, что у них в домовладении хранится конопля. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.09.2023 года (л.д.3), согласно которому в ходе расследования уголовного дела, был проведен обыск в надворных постройках домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 44,07 грамма, части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 26,55 грамма. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- протоколом обыска от 21.09.2023, с иллюстрационной таблицей (л.д 17-27), согласно которому 21.09.2023 в период времени с 07 ч. 50 мин. до 08 ч. 40 мин. в надворных постройках домовладения по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: части растений, с характерными признаками конопли, которые были упакованы в полимерный пакет №1, а также газетный сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет №2;

- заключением эксперта №4476 от 25.09.2023 (л.д.50-52), согласно которого, представленные на экспертизу: вещество растительного происхождения, находящееся в пакете №2 (объект №2), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 44,07 грамма; вещество растительного происхождения, находящееся в пакете №1 (объект №1) является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 26,55 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 29.09.2023 (л.д.54-56), согласно которому были осмотрены полимерные пакеты, внутри которых находились: измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, имеющее характерный запах конопли; вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями и соцветиями, имеющее характерный для растений конопли запах, а также их первоначальная упаковка и бумажные бирки с пояснительным текстом;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.09.2023 (л.д. 57-58, 59), согласно которого наркотическое средство марихуана, массой 43,9 грамма (оставшееся после проведения экспертизы) и части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 26,21 грамма (оставшиеся после проведения экспертизы) изъятые 21.09.2023 в ходе обыска в надворных постройках домовладения расположенного по адресу: <адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от 24.10.2023, с иллюстрационной таблицей (л.д.138-142), в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности расположенный в 91 метре в южном направлении от <адрес> на котором он 20.09.2023 года он обнаружил два куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал ветви, соцветия и листья, перенес на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где стал хранить.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1707 от 17.10.2023 года (л.д.135-136), ФИО1 страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано.

На другие доказательства стороны по делу не ссылались.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершения преступления, их достаточно для постановления приговора. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств при производстве предварительного расследования не допущено.

В основу приговора суд кладет оглашенные показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте в ходе предварительного расследования, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, а также оглашенные с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №8, которые суд считает достоверными, они согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Причин для оговора свидетелями подсудимого ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства (п. 7 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ №14).

Согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140), части растений рода конопля (Cannabis), отнесены к частям растений, содержащих наркотические средства, оборот которых подлежит контролю на территории Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ, (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Фактический характер действий подсудимого ФИО1 характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и на незаконные приобретение и хранение частей растений содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Исходя из совокупности всех изложенных обстоятельств содеянного, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, установлено диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «зависимость от нескольких ПАВ (противосудорожные препараты, табак, каннабиноид) средняя стадия».

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, а также суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания Гепатит-С, что в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 не требует наказания, связанного с лишением свободы, и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1707 от 17.10.2023 установлено, что ФИО1 страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов) о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра. На момент освидетельствования нуждался в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, лечение не противопоказано, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ, возложить на подсудимого обязанность пройти курс лечения, медицинскую и (или) социальную реабилитацию по поводу наркомании каннабиноидной, установив для этого определенный срок.

Оснований для изменения подсудимому ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу судом не усматривается.

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 366601001

казначейский счет 03100643000000013100

Банк: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК 012007084

ОКТМО 20701000

КБК 18811603125010000140

УИН 18853623010092701603.

Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению судебному приставу-исполнителю по месту жительства осужденного и в суд. В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа в указанный срок штраф будет взыскан с ФИО1 принудительно судебным приставом-исполнителем, либо в отношении него может быть заменено данное наказание иным его строгим видом.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения, медицинскую и (или) социальную реабилитацию по поводу наркомании каннабиноидной, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана массой 43,9 грамма, части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 26,21 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области по квитанции №166 от 29.09.2023 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья