Решение по делу № 2-Я-110/2025 от 04.03.2025

Дело № 2-Я-110/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю., с участием представителя Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Б. , ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании сумм по кредитному договору с наследников,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с последующими уточнениями к ФИО2, ФИО1, ФИО3, указав, что дата между АО «Россельхозбанк» и В. заключено соглашение № (далее – соглашение). Указанное обстоятельство подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее - правила), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить процентов за пользование им в размере 8,3% годовых (п. 4 соглашения), со сроком возврата до дата. Денежные средства в размере 200 000 рублей перечислены на текущий счет заемщика. Одновременно с заключением соглашения заемщик присоединился к программе коллективного страхования № (далее - программа). дата между банком и В. заключено соглашение № (далее – соглашение), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,90 % годовых. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщикам к правилам предоставления и использования кредитных карт банка с льготным периодом кредитования (далее – правила). Срок возврата кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в пределах кредитного лимита, что следует из выписки по лицевому счету за период с дата по дата. Подписывая заявления, заемщик подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО "Россельхозбанк" и АО "СК "РСХБ-Страхование" (далее - страховщик), страховым риском по которому являются: смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования. Выгодоприобретателем является банк, размер страхового возмещения на день наступления страхового случая с застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору. Банку стало известно, что дата заемщик умер. На запрос банка страховая компания сообщила об отсутствии оснований для страховой выплаты. По состоянию на дата задолженность по соглашению № от дата составляет 168 509,63 рубля: основной долг – 158263,55 рублей; проценты за пользование кредитом - 10246,08 рублей за период с дата по дата. По состоянию на дата задолженность по соглашению № от дата составляет 28722,26 рублей: основной долг – 22555,76 рублей; проценты за пользование кредитом - 6166,50 рублей за период с 01.07. 2023 по дата. Указанную сумму просят взыскать с наследников.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Б. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ранее судом было вынесено заочное решение, которым в удовлетворении исковых требований Банку отказано. В решении указано, что в деле доказательств фактического принятия ответчиками наследства после смерти В. в суд не представлено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В данное время имеется решение суда о принятии наследства одним из ответчиков- ФИО1, которая в полном объеме погасила задолженность.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что в настоящее время действительного она приняла наследство после смерти родителей. Задолженность по кредитному договору перед банком погасила в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Третье лицо – АО «СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата Урмарским районным судом Чувашской Республики вынесено заочное решение, которым в удовлетворении иска АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно с наследников задолженности по соглашениям №, № отказано (т.1 л.д.204-208).

дата Урмарским районным судом Чувашской Республики вынесено определение об отмене заочного решения (т.2 л.д.58).

дата Урмарским районным судом Чувашской Республики вынесено решение об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца - В., матери – Л. (т.2 л.д.32-33).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

Проценты за пользование займом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ подлежат уплате до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между АО «Россельхозбанк» и В. заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в сумме 200000 рублей под 8,3% годовых со сроком возврата до дата. Также дата между АО «Россельхозбанк» и В. заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 22,90 % годовых со сроком возврата - 24 месяца с даты выдачи кредита.

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

дата Б. подписал заявление на присоединение к Программе страхования №.

дата заемщик Б. умер, что видно из копии свидетельства о его смерти (т.1 л.д.40).

Из письма АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» от дата №, адресованного Чувашскому РФ АО «Россельхозбанк», следует, что поскольку заболевание легких развивалось и диагностировано до присоединения В. к программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты (т.1 л.д.41).

По состоянию на дата задолженность по соглашениям № и № составляет 168509,63 рубля и 28722,26 рублей соответственно (т.1 л.д.7).

В анкете-заявлении на предоставление кредита от дата В. адресом регистрации по месту жительства и фактического проживания указал: данные изъяты (т.1 л.д.31-34).

Из копии паспорта В. видно, что с дата он был регистрирован по месту жительства адресу: данные изъяты. В паспорте имеется отметка о том, что дата данные изъяты зарегистрирован брак с Л. (т.1 л.д.43-44).

Из выписки из похозяйственной книги данные изъяты следует, что в хозяйстве по адресу: данные изъяты, членами хозяйства записаны В., Л.

Л. (супруга заемщика) умерла дата, что следует из сведений отдела ЗАГС данные изъяты (т.1 л.д.102).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости следует, что по состоянию на дата В. принадлежал земельный участок в общей долевой собственности площадью данные изъяты (доля в праве данные изъяты), расположенный по адресу: данные изъяты (т.1 л.д. 86).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости следует, что по состоянию на дата В. принадлежал земельный участок с кадастровым номером данные изъяты площадью данные изъяты, расположенный по адресу: данные изъяты (т.1 л.д. 99-100).

Из представленных данных отдела ЗАГС от дата видно, что имеются сведения о детях В.: ФИО4, дата рождения, Евдокимова (Мешкова ) Е.В., ФИО3 ( т.1 л.д. 87-88).

Из сообщения нотариуса данные изъяты Р. от дата № следует, что в ее делах наследственного дела на имущество В., дата года рождения, умершего дата, не имеется (т.1 л.д.94).

Из адресной справки №, выданной данные изъяты дата, следует, что ФИО2, дата рождения, зарегистрирована по адресу: данные изъяты; ФИО1, дата рождения, зарегистрирована по адресу: данные изъяты; ФИО3, дата рождения, зарегистрирован по адресу: данные изъяты ( т.1 л.д. 137).

Из ответа МВД данные изъяты видно, что согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России по состоянию на дата и дату смерти дата за В. зарегистрированных транспортных средств не имеется (т.1 л.д.101).

Из сообщения ПАО Сбербанк России видно, что на имя В. на дата имеются счета № на данные изъяты руб. и данные изъяты рублей соответственно (т.1 л.д.103).

Из сообщения Банка ВТБ (ПАО) следует, что на имя В. на дата счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита ( вклада) не заключались (т.1 л.д.123).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Урмарского районного судом Чувашской Республики от дата установлен факт принятия одним из ответчиков -ФИО1 наследства после смерти родителей.

Таким образом, исследованными в их совокупности доказательствами установлено, что ответчик ФИО1 приняла наследство родителей, ФИО3 и ФИО2 наследство своих родителей не принимали.

У В. имеется наличие неисполненного обязательства перед банком в сумме 197231,89 рублей. Ввиду его смерти обязанность по возврату долга возлагается на наследника, принявшего его наследство, - на ФИО6, которая отвечает по долгам В. в пределах стоимости перешедшего к ней вышеуказанного наследственного имущества на время открытия наследства.

Как следует из пояснений сторон, приходных кассовых ордеров от дата, справок, ФИО6 задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме (т.2 л.д.46-52).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5144,64 рубля, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Истец не отказался от исковых требований, ответчиком долг по договору займа погашен в полном объеме, в связи с чем решение суда необходимо считать исполненным, и в пользу истца с ответчика ФИО6 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 144,64 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ данные изъяты) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (ОГРН данные изъяты) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества В., умершего дата, задолженность по соглашению № от дата в размере 168 509,63 рубля: основной долг – 158 263,55 рублей; проценты за пользование кредитом – 10 246,08 рублей за период с дата по дата.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ данные изъяты) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (ОГРН данные изъяты) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества В., умершего дата, задолженность по соглашению № от дата в размере 28 722,26 рубля: основной долг – 22555,76 рублей; проценты за пользование кредитом – 6166,50 рублей за период с дата по дата.

В удовлетворении иска в части требований к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов по день вступления решения суд в законную силу отказать.

Решение в указанной части считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 07 марта 2025 года, через Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2025 года.

Судья Николаева М.В.