Дело № 2-5072/2023
64RS0046-01-2023-005966-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Гараниной Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18.10.2022 г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 618636 руб. 09 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9386 руб. 36 коп.
18.10.2022 г. года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 6 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.11.2022 года и по состоянию на 19.10.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 97 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.11.2022 г., на 19.10.2023 г. суммарная продолжительность задолженности составляет 97 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 214088 рублей 10 копеек.
По состоянию на 19.102023 г. общая задолженность составляет 618636 руб. 09 коп., из которых комиссии 447 руб. 00 коп., иные комиссии 1180 руб. 00 коп., просроченные проценты 3054 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность 46815 руб. 41 коп., просроченные проценты 40058 руб. 38 коп., просроченная ссудная задолженность 572956 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1640 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссуду 1401 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты 952 руб. 09 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование исполнено не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (ШПИ №, вручено 28 ноября 2023 года), об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 18.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Пункт 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на 19.10.2023 г. общая задолженность составляет 618636 руб. 09 коп., из которых комиссии 447 руб. 00 коп., иные комиссии 1180 руб. 00 коп., просроченные проценты 3054 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность 46815 руб. 41 коп., просроченные проценты 40058 руб. 38 коп., просроченная ссудная задолженность 572956 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1640 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссуду 1401 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты 952 руб. 09 коп.
Согласно материалам дела в период пользования кредитом ФИО2 произвел выплаты в размере 214 088 рублей 10 копеек.
Материалы дела № не содержат документов, подтверждающих, что задолженность перед банком погашена полностью.
Банк указывает, что до настоящего времени обязательства не выполнены.
Доказательств отсутствия задолженности перед банком не представлено и в судебное заседание, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ.
Размер задолженности по кредиту, указанный истцом, подтверждается расчетом банка и не оспорен ответчиком.
Таким образом, истцом подтверждены факты получения денежных средств по указанному кредитному договору ответчиком и неисполнения им условий кредитного договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в полном объеме.
Поскольку обязательства заемщиком не исполняются, банк вправе требовать расторжения договора на основании ст. 450 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор № от 18.10.2022 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан Отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 18.10.2022 г. в размере 618636 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9386 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.
Председательствующий