ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 05 сентября 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Стариковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 приобрел и хранил в целях использования, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период с июля 2022 года до 12.10 час. 30.12.2022 на остановке общественного транспорта <адрес> в целях использования приобрел предоставляющее право управления транспортным средством заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Казахстан № от 11.03.2019 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с вклеенной в удостоверение его фотографией, с целью использования хранил при себе указанное водительское удостоверение. Управляя автомобилем 68630 М на базе КАМАЗ 53 с государственным регистрационным знаком № с прицепом с государственным регистрационным знаком № использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предъявив его сотруднику ДПС на 22 км автодороги Томск-Каргала-Колпашево в окр. <адрес>, которым водительское удостоверение изъято в 14.50 час. 30.12.2022.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Из квалификации действий подсудимого в связи с отказом государственного обвинителя в этой части суд исключает совершение действий с поддельным удостоверением, освобождающим от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни, жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в соответствии с п. "г, и" ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний относительно места приобретения поддельного документа.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета на изменение места жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории муниципальных образований "<адрес>" и "<адрес>" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если выезд не связан с осуществлением официальной трудовой деятельности.

Установить в отношении ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение хранить при уголовном деле, автомобиль 68630 М на базе КАМАЗ 53 с государственным регистрационным знаком № с прицепом с государственным регистрационным знаком №, выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: