Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года

районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи з., с участием и.о.прокурора и, при секретаре а, рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора Республики Саха (Якутия) п в интересах т Республики Саха (Якутия) к т о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском, которым просит взыскать с т, который в соответствии с приговором районного суда (Я) от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в пользу т Республики Саха (Якутия) денежные средства в сумме 73 511 руб. 07 коп., затраченные на лечение потерпевшего с

В судебном заседании прокурор РС (Я) м исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика 5 230,95 руб., согласно приложенной справке. Просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей т третьего лица с и ответчика т

Представители материального истца т будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо с, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик т в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, которым просит настоящее гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, признает иск в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ТФОМС РС (Я), третьего лица с и ответчика т

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в ходе распития спиртного по адресу: между т и с возникла ссора, в ходе которой т из личной неприязни к потерпевшему нанес ему один удар ножом в область брюшной полости, причинив последнему тяжкий вред здоровья. С полученными телесными повреждениями потерпевший с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в . Затраты на стационарное лечение с оплачены т за счет средств т Республики Саха (Якутия) в размере 5 230,95 рублей. Приговором районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ т признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду заявление ответчика т с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах т Республики Саха (Якутия) к т о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 1 ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По настоящему делу прокурор обратился в суд в интересах т РС (Я) с требованиями имущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит 400 рублей 00 копеек, и в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление и.о.прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах т Республики Саха (Якутия) к т о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Саха (Якутия), в пользу т Республики Саха (Якутия) (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) денежные средства в размере 5 230 (пять тысяч двести тридцать) рублей 95 копеек, затраченные на лечение потерпевшего с.

Взыскать с т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход бюджета МО

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья з