Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2023 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
с участием прокурора Соковой Д.А.,
при секретаре Боевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3492 к ФИО6, ФИО3, представляющей также интересы несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску ФИО6, ФИО3, представляющей также интересы несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5 к в/ч 3492 о сохранении права пользования жилым помещением,
установил:
Истец в/ч 3492 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что решением жилищной комиссии войсковой части 3179, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 и членам его семьи: жене - ФИО3, дочери - ФИО4, сыну - ФИО2, распределено жилое помещение, состоящее из 3 комнат общей площадью 65,2 м2, расположенное в общежитие № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес> Войсковой частью 3492, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, было предоставлено по договору пользования служебным жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 7.12 указанного договора наниматель обязан при расторжении или прекращении договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке. Согласно п. 19.4 договора настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы. Приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ № дсп-л/с ФИО6 уволен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации. Приказом командира войсковой части 3179 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО6 исключен из списков личного состава воинской части. ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 3179 уведомляла ФИО6 и членов его семьи о необходимости добровольно освободить служебное жилое помещение, в случае отказа воинской частью будет проведена работа по выселению в судебном порядке. Однако до настоящего времени ФИО6 и члены его семьи добровольно служебное жилое помещение не освободили, тем самым нарушают права Российской Федерации в лице войсковой части 3492 в части обеспечения жилыми помещениями действующих военнослужащих, в целях соблюдения их жилищных прав. Таким образом, в связи с окончанием прохождения военной службы по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации ФИО11 Д.Е. и члены его семьи утратили право проживать в служебном жилом помещении, подлежат выселению из незаконно занимаемого служебного жилого помещения, расположенного в общежитие № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес>
В связи с чем истец просит суд признать ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным в общежитие № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес> выселить ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного в общежитие № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес>
В ходе судебного разбирательства ответчики предъявили встречный иск, указывая на то, что у семьи ФИО11 имеется право состоять на учете нуждающихся в получении жилого помещения при отсутствии у них прав на какое-либо жилое помещение, в связи с чем семья ФИО11 не может быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, и просят суд сохранить (признать) право пользования ФИО6, ФИО11 A.M. и их несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, служебным жилым помещением, расположенным в общежитии № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, владение 2, строение 267, либо обязать войсковую часть 3492 предоставить семье ФИО11 иное жилое помещение по установленным законом нормам.
Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, встречный иск не признал, пояснив, что ответчик ФИО6 является участником НИС.
Ответчики ФИО6, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Представитель ответчиков адвокат ФИО9 в судебное заседание явился, с иском не согласен, поддержал встречные исковые требования.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, встречный иск подлежащим отклонению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
Как установлено статьей 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
Исходя из положений статьи 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением жилищной комиссии войсковой части 3179, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 и членам его семьи: жене - ФИО3, дочери - ФИО4, сыну - ФИО2, распределено жилое помещение, состоящее из 3 комнат общей площадью 65,2 кв.м., расположенное в общежитие № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, владение 2, строение 267.
Войсковой частью 3492, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, было предоставлено по договору пользования служебным жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 и членам его семьи: ФИО3, ФИО4 и ФИО2, в пользование служебное жилое помещение для использования в целях проживания общей площадью 65,2 кв.м., расположенное в общежитие № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 7.12 указанного договора наниматель обязан при расторжении или прекращении договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.
Согласно пункту 19.4 договора настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы.
Приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ № дсп-л/с ФИО6 уволен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.
Приказом командира войсковой части 3179 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО6 исключен из списков личного состава воинской части.
Согласно выписке из домовой книги ФИО6, члены его семьи постоянно зарегистрированы по месту службы при в/ч 3179 по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 3179 уведомляла ФИО6 и членов его семьи о необходимости добровольно освободить служебное жилое помещение, в случае отказа воинской частью будет проведена работа по выселению в судебном порядке.
Однако до настоящего времени ФИО6 и члены его семьи добровольно служебное жилое помещение не освободили.
Доводы ответчиков о том, что семья ФИО11 имеет право состоять на учете нуждающихся в получении жилого помещения, в связи с чем не может быть выселена из служебного жилого помещения, суд находит необоснованными, т.к. в судебном заседании установлено, что военнослужащий ФИО6 уволен в связи с нарушением условий контракта, кроме того, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, является участником НИС.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в связи с окончанием прохождения военной службы по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, ФИО6 и члены его семьи утратили право проживания в служебном жилом помещении, в связи с чем подлежат выселению из незаконно занимаемого служебного жилого помещения, расположенного в общежитие № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Вместе с тем оснований для удовлетворения встречного иска не имеется, т.к. ФИО6 на учете нуждающихся в получении жилого помещения не состоит, основания для сохранения права пользования служебным жилым помещением, предусмотренных законом, а также на которые ссылается ответчик по встречному иску, отсутствуют.
Руководствуясь изложенным и ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным в общежитие № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес>
Выселить ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного в общежитие № войсковой части 3111, жилой блок №, по адресу: <адрес>
В удовлетворении встречного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Т.В. Буянтуева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Буянтуева Т.В.