Дело № 2а-1339/2025

№ 50RS0017-01-2025-001998-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08 октября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2025 года.

г. Кашира Московской области 08 октября 2025 года

Каширский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Курохтиной Н.А., с участием заместителя Каширского городского прокурора Саппарова Р.Р., представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области – ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Мишиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области обратился в Каширский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении дополнительных административных ограничений, с учетом уточнения, в виде: запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, а именно за территорию муниципального образования - городской округ Кашира Московской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности и воспитанием несовершеннолетних детей и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев связанных с воспитанием несовершеннолетних детей.

Требование ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области обосновано тем, что приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Каширского городского суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток, запрета на посещение мест общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. Однако, ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период установленного в отношении него административного надзора, несмотря на установленные административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области – ФИО1, действующий на основании доверенности, подтвердил изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и доводы, и с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании просил удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений, указав, что <данные изъяты>.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку <данные изъяты>.

Выслушав объяснения и доводы представителя административного истца, объяснения административного ответчика, проверив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск, с учетом уточнений подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок продления административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований ч.1 - 4 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Каширского городского суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток, запрета на посещение мест общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу Кашира дано заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, и последний поставлен на учет.

За время нахождения под административным надзором, принятые в отношении ФИО2 меры, не возымели на него должного воздействия и не принесли ожидаемого результата. Так, игнорируя проводимую с ним сотрудниками полиции профилактическую работу, он совершает административные правонарушения, посягающие на установленный порядок управления, за совершение которых привлекается к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области №, за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, поскольку <данные изъяты>, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца надлежащими доказательствами в виде протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования, заявленного ОМВД России по городскому округу Кашира и находит его подлежащим удовлетворению, поскольку по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180, 271-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого, на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, а именно за территорию муниципального образования - городской округ Кашира Московской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности и воспитанием несовершеннолетних детей,

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев связанных с воспитанием несовершеннолетних детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: подпись Н.А. Курохтина