Дело №а-1457/2022

УИД: 05RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2022 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания – Атаковой А.О., с участием представителя административного истца – старшего сержанта ОВД ОМВД России по <адрес> РД ФИО9 действующей на основании доверенности за №б/11506 от 22.11.2022г., административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г.ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

начальник Отдела МВД России по <адрес> РД подполковник полиции ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ осужден Замоскворецким районным судом <адрес> по п. «а г» ч.2, ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18.08.2020г., в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением дополнительных и обязанностей в виде:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22час. 00 мин до 06 час. 00 мин;

-запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного им для места жительства;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для - регистрации.

Несмотря на приводимую профилактическую работу ФИО5 были допущены 2два административных правонарушения в течение одного года по ч.1 ст. 19.24, ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.

23.03.2022г. выявлен факт административного нарушения со стороны ФИО5 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ОМВД по <адрес>, вынесено постановление №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде штрафа в сумме 1000.00 рублей.

20.07.2022г. выявлен факт административного правонарушения со стороны ФИО5 по ч.1 ст.20.1КоАП ОМВД по <адрес> РД, вынесено постановление №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде штрафа 500.00 рублей.

На основании изложенного просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО5 в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания в общественных местах (кафе, ресторанах, где распивают спиртные напитки).

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО6, поддержала заявление по указанным в нем основаниям и, просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5 административный иск не признал, считает достаточным обязательную явку два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации.

Прокурор Абдулазизов М.М. полагал возможным удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по <адрес>, определив обязательную явку в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации три раза в месяц и запретив пребывание в общественных местах (кафе, ресторанах, где распивают спиртные напитки).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы со дня вступления данного федерального (ДД.ММ.ГГГГ) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 данного ФЗ РФ, закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ решение суда по делу об административном надзоре принимается по правилами, предусмотренным главой настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1, приговором Замоскворецкого районного суда <адрес> по ч.1 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ осужден к двум годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В последующем, по обращению начальника ФКУ «Исправительная колония 2» ГУ ФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 Яшкульским районным судом Республики Калмыкия от 18.08.2020г. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

-обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

-запрещения выезда за пределы территории населенного пункта, избранного им для места жительства;

Из представленной характеристики на ФИО1, составленной главой администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в период проживания ФИО1 в сел. Н-<адрес>, характеризуется с положительной стороны.

Согласно характеристике составленной УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО14, в период проживания ФИО5 в сел. Н-<адрес>, последний характеризуется посредственно.

Однако, ФИО1 были допущены два административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт административного правонарушения со стороны ФИО5 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (ОМВД России по <адрес>), что подтверждается постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде штрафа в сумме 550.00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт административного правонарушения со стороны ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (ОМВД России по <адрес>), что подтверждается постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде штрафа в сумме 1000.00 рублей.

Вышеназванные факты, подтверждаются исследованными в судебном заседании:

- приговором Замоскворецкого районного суда <адрес> от 30.08.2018г.

-решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18.08.2020г.;

- предупреждением от 02.10.2020г. в отношении ФИО1

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 02.10.2020г.;

-постановлением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО13 за №<адрес> от 20.07.2022г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-постановлением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО13 за №<адрес> от 23.03.2022г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

-характеристикой на ФИО1, составленной главой администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за №.

- характеристикой составленной УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО12

Часть 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, исследовав совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении ФИО1, дополнительных ограничений с ранее наложенными ограничениями, предложенными начальником отдела МВД России по <адрес> ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 223 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего в <адрес> Республики Дагестан, до окончания срока административного надзора - 2028года.

Установить в отношении поднадзорного дополнительные административные ограничения:

-обязательную явку три раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания в общественных местах (кафе, ресторанах, где распивают спиртные напитки).

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий