УИД № 47RS0004-01-2024-006216-77

Дело № 2-1964/2025 26 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой А.И.,

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> (4406215432) от 23.07.2020 г. за период с 24.12.2020 г. по 29.02.2024 г. в размере № копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере №

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 23.07.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор <***> (4406215432), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме № рублей, сроком возврата до востребования, процентная ставка 28% годовых. Однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. По состоянию на 29.02.2024 г. у заемщика имеется задолженность в размере № копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность № копейки, просроченные проценты № копеек, неустойка на просроченную ссуду – № копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 №.

11.10.2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключили соглашение о передаче договоров (уступка прав требований и передаче прав и обязанностей). Истец обратился в судебный участок за выдачей судебного приказа, однако на основании определения Мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 20.10.2022 г. судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика, в связи с чем истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил заявление, в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования, что подтверждается собственноручно написанной распиской в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п. 1 ст. 389 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 23.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен смешанный договор <***> (4406215432), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета (далее Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и тарифах банка, в соответствии с которым для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере № рублей (п. 1 Индивидуальных условий). Договор считается заключенным с момента акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования. Процентная ставка по кредиту: за проведение безналичных операций – 28% годовых, за проведение наличных операций – 28% годовых. Порядок предоставления кредита - совокупность действий: открытие текущего банковского счета № 40817810883050005004, установление лимита кредитования, выдача кредитной карты.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий подписывая настоящее заявление, заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с действующим Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка.

Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия обслуживания в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

На экземпляре Индивидуальных условий, представленном в адрес суда, имеется подпись ответчика.

Факт выдачи кредита по договору <***> (4406215432) от 23.07.2020 года подтверждается выпиской по счету.

11.10.2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключили соглашение о передаче договоров (уступка прав требований и передаче прав и обязанностей).

Истец обратился в судебный участок за выдачей судебного приказа, однако на основании определения Мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 20.10.2022 г. судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.

Однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

По состоянию на 29.02.2024 г. у заемщика имеется задолженность в № копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – № копейки, просроченные проценты – № копеек, неустойка на просроченную ссуду – № копеек, неустойка на просроченные проценты – № копейки, иные комиссии - № копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора.

Ответчиком представленный со стороны истца расчет не оспорен.

При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, сумму требований не оспаривал, о чем собственноручно написал заявление. Ему известны правовые последствия принятия судом признания иска, вытекающие из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом заявленные истцом требования удовлетворяются.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представленные документы подтверждают право требования и размер требуемого долга, суд принимает признание ответчиком иска.

Поэтому, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Совкомбанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору за период с 24.12.2020 по 29.02.2024 в размере № коп., а так же сумму государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025.