Дело № 2- 2494/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4.08.2023г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующей судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Мазур В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НОВИТЭН», АО «Квадра», ООО «ГУК»Стахановская», ООО «РВК-Липецк» о признании задолженности отсутствующей, прекращении начисления и взимание платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НОВИТЭН», АО «Квадра», ООО «ГУК»Стахановская», ООО «РВК-Липецк» о признании задолженности отсутствующей, прекращении начисления и взимание платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
В обоснование своих требований ссылалась на то, что решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 20.11.2019г. по делу № 2-3753/2019 на Департамент ЖКХ администрации г.Липецка, ООО «ГЭСК», АО «ЛГЭК», ПАО «Квадра», ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк», ООО «ОВЦ», ООО «ГУК «Стахановская» была возложена обязанность по начислению и взиманию платы на ФИО1 за жилое помещение по адресу <адрес> оформлением отдельного платежного документа на ее имя. 25.02.2020г. ФИО1 была снята с учета по адресу <адрес>, однако на ее имя поступают квитанции с указанием на наличие задолженности. Истец просила признать отсутствующей задолженность за период с 25.02.2020г. по апрель 2023г. перед ООО «ГУК «Стахановская» в размере 9110руб.29коп., ООО «НОВИТЭН» в размере 7139руб.58коп., ООО «РВК-Липецк» в размере 7533руб.66коп., АО «Квадра» в размере 52571руб.05коп., прекратить начисление и взимание платы за содержание и жилого помещения и коммунальные услуги по квартире по адресу <адрес> оформлением отдельного платежного документа на ее имя.
Определением суда от 4.08.2023г. производство по делу к ответчикам ООО «НОВИТЭН», АО «Квадра», ООО «ГУК»Стахановская», ООО «РВК-Липецк» было прекращено в части требований о признании задолженности отсутствующей.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представители ответчиков, 3е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие, же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 307 ГК РФ
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 20.11.2019г. по делу № 2-3753/2019 на Департамент ЖКХ администрации г.Липецка, ООО «ГЭСК», АО «ЛГЭК», ПАО «Квадра», ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк», ООО «ОВЦ», ООО «ГУК «Стахановская» была возложена обязанность по начислению и взиманию платы на ФИО1 за жилое помещение по адресу <адрес> оформлением отдельного платежного документа на ее имя.
25.02.2020г. ФИО1 была снята с учета по адресу <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истцом была погашена задолженность перед ресурсоснабжающими организациями, образовавшаяся до ее снятия с регистрационного учета по указанному адресу.
Принимая во внимание, что задолженность перед ресурсоснабжающими организациями и управляющей компанией истцом была погашена, регистрация истца по адресу <адрес> прекращена, оснований для выставления квитанций на ее имя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить начисление начисления и взимание платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу <адрес> оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023г.