Дело № 2-933/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 20 июля 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищник» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: а ФИО3 – членом семьи нанимателя. Протоколом от 16.11.2015 очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: , избрана управляющая организация ООО «Жилищник». За период с 01.08.2019 по 01.09.2021 по лицевому счету №<***>/13761367 образовалась задолженность в сумме 119 793,61 руб. Мировым судьей было вынесено решение о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. За период с 27.12.2021 по 13.05.2022 было взыскано 57 241,16 руб. По заявлению ответчика судебный приказ отменен 29.04.2022. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2019 по 01.09.2021 в размере 62 552,45 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 076,56 руб.

Истец ООО «Жилищник» извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Судом принимались меры к извещению ответчиков о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По известному суду адресу ответчикам направлены судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчиков, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 29.04.2022 в связи с поступлением от ФИО2 возражения был отменен судебный приказ № 2-4241/51-2021 о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Жилищник» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2019 по 01.10.2021 в размере 119 739,61 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 797,94 руб.

В связи с отменой судебных приказов требования ООО «Жилищник» о взыскании задолженности предъявлены в порядке искового производства. Истец настаивает на том, что у ответчика перед ООО «Жилищник» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период 01.08.2019 по 01.09.2021.

Согласно справке паспортного стола от 21.01.2022, выданной ООО «Жилремсервис», по адресу: зарегистрированы: наниматель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается адресными справками от 07.06.2022, выданными ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно договору № 9 от 01.12.2015, заключенному на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ООО «Жилищник» осуществляет содержание и обслуживание многоквартирного .

Из представленного истцом расчёта за жилищные услуги следует, что за период с 01.08.2019 по 01.09.2021 по лицевому счету №<***>/13761367 жилого помещения, расположенного по адресу: г Нерюнгри, , имеется задолженность в размере 62 552,45 руб. Истцом при рассмотрении гражданского дела помимо расчета размера исковых требований также предоставлены документы, подтверждающие размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в спорный период времени.

Однако, ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате жилищных услуг, образовавшаяся за период 01.08.2019 по 01.09.2021, ими была погашена. Расчет истца также не опровергнут, встречные расчеты не предоставлялись.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 076,56 руб., что подтверждается платежными поручениями № 480 от 21.10.2021 на сумму 1 797,94 руб., № 389 от 19.05.2022 на сумму 742,09 руб. Следовательно, с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать 2 076,56 руб. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.08.2019 по 01.09.2021 в размере 62 552,45 руб., а также в счет возмещения судебных расходов – 2 076,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2022 года