Дело № 2-1934/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровск 18 декабря 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 45714 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1571 рубль 42 копейки, в обоснование иска указав, что АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредита под 36 % годовых с лимитом 50 000 руб. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. АО «Связной Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит с лимитом 50 000 руб. Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45714 рублей по процентам за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «Связной Банк» передало, а ООО «Феникс» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в размере 45714 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1571 рубль 42 копейки

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Согласно поступившему заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредита под 36 % годовых с лимитом 50 000 руб.

В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга.

АО «Связной Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит с лимитом 50 000 руб.

Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45714 рублей по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «Связной Банк» передало, а ООО «Феникс» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по кредитному договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, исходя из размера 1571 рубль 42 копейки, факт уплаты которой истцом подтверждается платежными поручениями

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> код подразделения № в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме сорок пять тысяч семьсот четырнадцать (45714) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме одна тысяча пятьсот семьдесят один (1571) рубль 42 копейки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий