Дело № 2-4697/2022

УИД 18RS0003-01-2022-004614-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при помощнике судьи Гилязовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- Банк, Истец, ПАО «Совкомбанк»)обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО6 (далее по тексту- Ответчик, ФИО1 ФИО7.) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 13.07.2020г. года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО8. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк на имя заемщика выпустил кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования 15 000 руб. с льготной ставкой кредитования 0% сроком на 120 месяцев.Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа установлен в 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки, также предусмотрена возможность взыскания штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1-й раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2-й раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-й раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату задолженности исполняется ненадлежащим образом. На основании ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.06.2022г. в размере 101049,27 руб., включающую в себя просроченную ссуду в размере 95519,95 руб., неустойку на просроченную ссуду 1208,32 руб., комиссии 4321 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3220,99 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 ФИО9., в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО10. заключен договор потребительского кредита <номер>.

В рамках данного договора была выпущена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования при открытии кредитного договора 15 000 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Полная стоимость кредита равна 0 процентов годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода- 36 месяцев. Базовая ставка по договору 10% годовых. Срок действия кредита 120 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита. С правом пролонгации неограниченное количество раз.

Согласно п. 9, п.2.1 Индивидуальных условий к договору потребительского кредитования карта «Халва» <номер> от 13.07.2020г. истец просил заключить с ним договор банковского счета и выдать расчетную карту. Своей подписью в кредитном договоре истец подтвердил, что он ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать Общие условия договора кредитования и обязательные условия информирования.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер> от 13.07.2020г., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора потребительского кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями к договору потребительского кредита, сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения, срок действия договора, процентная ставка (в процентах годовых) или порядок их определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита.

При заключении кредитного договора (индивидуальных условий) Ответчик подтвердил, что он уведомлен, что полная стоимость кредита по первоначально заявленным условиям равна 0 процентов годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования согласно договора потребительского кредита.

Таким образом, в соответствии с заключенным договором ответчику была предоставлена карта «Халва», с лимитом в размере 15 000 руб.

Ответчик воспользовался данной картой, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора по финансовому продукту "Карта "Халва", которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, полная стоимость кредита - 0% годовых в течение льготного периода 36 месяцев, после - 10% годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора по финансовому продукту "Карта "Халва", срок действия договора до 13.07.2030г.

Согласно разделу 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в тарифах банка.

В п. 12 Индивидуальных условий по финансовому продукту "Карта "Халва" содержится информация о размере неустойки при неоплате ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки (п. 1.7 Тарифов), а также о размерах штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за первый раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-ий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

В соответствии с п. 3.1, 4.5 Тарифов Банка установлена комиссия за получение денежных средств за счет установленного лимита кредитования, а также за безналичное перечисление денежных средств за счет средств лимита кредитования по реквизитам клиента в размере 2,9% от суммы операции+290 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору.

В нарушение условий заключенного сторонами договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 18.06.2022г. в размере 101049,27 руб., из которых просроченная ссуда- 95519,95 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1208,32 руб., комиссии за снятие/перевод заемных средств- 4321 руб.

<дата> по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика просроченной задолженность в размере 101049,27 руб., который определением мирового судьи судебного участка № <адрес>.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.04.2022г. был отменен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательство по погашению задолженности ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита, в связи с этим за ним образовалась просроченная задолженность.

Доказательства неисполнения Банком своих обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Произведенный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан правильным, соответствующим договору, требованиям ст.319 ГК РФ. Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком на <дата> не имеется.

Сторона ответчика, получив исковое заявление с приложенными документами, расчет задолженности по основному долгу, неустойке и комиссиям не оспорила, доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком суду не представила. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 18.06.2022г. составляет 101049,27 руб., из которых просроченная ссуда- 95519,95 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1208,32 руб., комиссииза снятие/перевод заемных средств - 4321 руб.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в его пользу с ответчика в качестве возврата государственной пошлины 3220,99руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер>) к ФИО1 ФИО11 ( паспорт <номер> выдан <данные изъяты>.) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 13.07.2020г. по состоянию на <дата>:

- просроченная ссуда в размере 95519,95руб.,

- неустойкуна просроченную ссуду за период с 05.12.2021г. по 08.02.2022г. в размере 1208,32 руб. в размере 14 259,48 руб.,

- комиссии за снятие/перевод заемных средств - 4321 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3220,99 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате 17.10.2022г.

Председательствующий судья: Маштакова Н.А.