Дело № 2-3473/2022

УИД 39RS0002-01-2022-002183-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Князевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от < Дата >, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 221054 руб. 52 коп., из которых 203714 руб. - основной долг, 2438 руб. 77 коп. – начисленные проценты, 2800 руб. – начисленные комиссии и платы. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 5410 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, п.3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При этом в силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810, п.2 ст.811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, < Дата > между ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 на основании заявления заемщика в акцептно-офертной форме был заключен договор №, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета (смешанный договор).

Во исполнение договорных обязательств АО "Банк Русский Стандарт" открыл клиенту счет № и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета, предоставив ФИО1 кредит в сумме 222800 руб. на срок с < Дата > по < Дата >, под < ИЗЪЯТО >% годовых. По поручению клиента кредитные средства в дальнейшем были переведены со счета клиента на счет его карты №.

По условиям договора, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8820 руб. (последний платеж 8477 руб. 49 коп.), включающими часть основного долга и проценты, согласно Графику платежей.

Установлено, что с условиями договора и тарифами ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается материалами дела.

ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако в нарушение условий договора не осуществила возврат предоставленного кредита путем ежемесячного внесения на счет денежных средств в достаточном для погашения кредита размере, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

< Дата > Банком в адрес ФИО1 выставлено требование, в котором определена задолженность заемщика по кредитному договору № от < Дата > в общем размере 242159 руб. 17 коп. (в том числе 203714 руб. – основной долг, 35645 руб. 17 коп. – проценты по кредиту, 2800 руб. – плата за пропуск платежей по графику), срок уплаты задолженности установлен до < Дата >.

Однако добровольно задолженность погашена не была.

Установлено, что < Дата > Банк направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору, 31.05.2021 г. мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по вышеуказанному договору за период с < Дата > по < Дата > в размере 241074 руб. 74 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2805 руб. 37 коп., однако < Дата > по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен, в связи с чем Банк < Дата > обратился с настоящим иском в суд.

Как следует из представленного истцом расчета, в настоящее время Банк требует взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору за период с < Дата > по < Дата > в размере 221054 руб. 52 коп., из которой 203714 руб. – основной долг, 2438 руб. 77 коп. – начисленные проценты, 2800 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства погашения суммы долга суду не представлены, какие-либо возражения против удовлетворения заявленных требований не поступили.

С учетом изложенного, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 221054 руб. 52 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5410 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 221054 (двести двадцать одна тысяча пятьдесят четыре) руб. 52 (пятьдесят две) коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5410 (пять тысяч четыреста десять) руб. 55 (пятьдесят пять) коп., а всего 226465 (двести двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 07 (семь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022 г.

Судья В.В. Мамичева