<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием ст.помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, которой <дата обезличена> решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в период административного надзора она в течение одного года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению противоправных деяний, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: запретить посещение мест реализации и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов), запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Учитывая мнение сторон, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, а также учитывая, что участие административного ответчика не признавалось судом обязательным, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно справке об освобождении № от <дата обезличена> ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области <дата обезличена> условно-досрочно на 09 месяцев 29 дней.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена>, направлена для отбывания наказания в виде 05 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении ФИО2, имеющей непогашенную либо неснятую судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 08 лет, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (<адрес обезличен>);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц.

Согласно справке об освобождении № от <дата обезличена> ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области <дата обезличена>, в связи с отбытием срока наказания.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что <дата обезличена> ФИО2 поставлена на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, в течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП (постановления от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>), ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от <дата обезличена>, <дата обезличена>), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от <дата обезличена>, <дата обезличена>), ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (постановления от <дата обезличена>, <дата обезличена>).

Совершение ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая образ жизни ФИО2, которая характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками и склонна к совершению противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить в отношении нее ранее установленные административные ограничения: запретить посещение мест реализации и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов).

Вместе с тем, оснований для установления ФИО2 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 за исключением случаев, связанных с работой, суд не усматривает, т.к. ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства ФИО2 уже установлено судом, объективных причин для увеличения данного периода с 21-00 часа не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, ограничениями:

- запретить посещение мест реализации и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и т.п.).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурора через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина