Дело №

УИД № 34RS0017-01-2025-001105-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 г. с. Ольховка Ольховского района

Волгоградской области

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Новичкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчиков солидарно сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 81 171 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6 000 руб., в обоснование которого указал следующее.

В 11 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО5, который управлял автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, и водителя ФИО4, который управлял автомобилем «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО3

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО4, гражданская ответственность которого была не зарегистрирована. Согласно экспертному заключению Агентства Независимой Оценки «КОНСТАНТА» №у-2025 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО1 в денежном выражении составляет 81 171,18 руб., стоимость проведения экспертизы составила 6 000 руб.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные ФИО1, составили 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя ФИО2, который в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании представили заявления в которых указали, что исковые требования законны и они признают предъявленный иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиками исковых требований, заявленных и поддержанных истцом, поскольку такое признание является добровольным, последствия указанного процессуального действия, им известны и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 того же кодекса суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) денежные средства в счет возмещения вреда в размере 81 171 (восемьдесят одну тысячу сто семьдесят один) руб.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. и расходы по проведению независимой экспертизы в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через постоянное судебное присутствие в с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области Иловлинского районного суда Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 г.

Судья Новичков А.С.