Дело №2а-4459/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты к ФИО1 ичу об установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник отдела полиции № 3 Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.

Решением Октябрьского районного суда от 07.09.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22-00 час до 06-00 час следующего дня.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18.11.2020 решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.09.2020 изменено, исключено указание на применение в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22-00 час до 06-00 час следующего дня.

ФИО1 был поставлен на учет в ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты. С административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями. Предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011г. он был ознакомлен.

Несмотря на установленный административный надзор ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения. В отношении него были вынесены следующие постановления об административных правонарушениях:

- постановление от 20.02.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- постановление от 15.05.2022г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- постановление от 05.07.2022г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

ФИО1 проживает по адресу: , характеризуется посредственно.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, административный ответчик с административным иском согласен.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.12.2015 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 13.10.2020 по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 07.09.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22-00 час до 06-00 час следующего дня.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18.11.2020 решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.09.2020 изменено, исключено указание на применение в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22-00 час до 06-00 час следующего дня.

ФИО1 был поставлен на учет в ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты. С административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями. Предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011г. он был ознакомлен.

Несмотря на установленный административный надзор ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения. В отношении него были вынесены следующие постановления об административных правонарушениях:

- постановление от 20.02.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- постановление от 15.05.2022г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- постановление от 05.07.2022г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

ФИО1 проживает по адресу: , характеризуется посредственно.

Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1 еще не истек. Также не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение ФИО1, выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя об установлении дополнительного административного ограничения, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Н. Черепанова