№ 2-477/2023 (2-6385/2022)

УИД: 27RS0007-01-2022-007760-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что на исполнении в отделе находится исполнительное производство (№)-СД, в состав которого входят 12 исполнительных производств, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО2 в пользу ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре задолженности на общую сумму 3 609 332,22 руб. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Вместе с тем, у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), участок (№), кадастровый (№), площадью 649 кв.м. Поскольку обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), участок (№), кадастровый (№), площадью 649 кв.м.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, адресованные ответчику, возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО на исполнении находится исполнительное производство (№)-СД, в состав которого входят 12 исполнительных производств, возбужденные на основании исполнительных документов – судебных приказов, выданных в отношении должника ФИО2 в пользу ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре задолженности на общую сумму 3 609 332,22 руб., а именно: (иные данные)

С целью проверки имущественного состояния должника судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации города. Приставом были приняты меры принудительного взыскания, исполнительские действия, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества, в том числе в отношении принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), участок (№), кадастровый (№), площадью 649 кв.м.

(дата) вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен акт (№) описи и ареста имущества должника от (дата), согласно которому в опись был внесен земельный участок, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), участок (№), кадастровый номер кадастровый (№), площадью 649 кв.м., стоимостью 400 000 руб., ФИО2 назначен ответственных хранителем арестованного имущества.

Обстоятельства, как они установлены судом, подтверждаются материалами исполнительного производства (№)-СД.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).

Согласно части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного Главного Управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что должник является собственником земельного участка расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), участок (№), кадастровый (№), площадью 649 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата) и постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от (дата).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 ЗК РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

В рассматриваемом случае на спорном земельном участке объектов недвижимости не расположено.

Поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота и не отнесен к перечню имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, при этом в ходе исполнительного производства установлен факт недостаточности у должника денежных средств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений и составляет по требованию неимущественного характера в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером (№), площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), участок (№), принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения (паспорт (№)), в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)