дело № 2а-1274/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 15 августа 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Ниловой Е.С.

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...> года года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, указывая при этом, что ФИО2 осужден <...> года Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Согласно объяснениям представителя административного истца ФИО2, данным им в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление он поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика ФИО2 следует, что заявление он признает, после своего освобождения из исправительного учреждения будет проживать в ..., намерен трудоустроиться.

В своем заключении прокурор Рябчиковой М.В. просит заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО2, выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осужден <...> года Волжским городским судом Республики Марий Эл с учетом изменений внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений, преступление им совершено <...> года около 1 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5-10; личное дело: ч. 1 л.д. 14-19).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 принудительными работами на срок 1 год 12 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного (л.д. 11-12; личное дело: ч. 1 л.д. 24-25).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО2 лишением свободы на срок 6 месяцев 14 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-14; личное дело: ч. 1 л.д. 1-2, 20).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от <...> года № 63-ФЗ).

Осужденный ФИО2 трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания и поощрений не имеет, имеет сохраненные социально-полезные связи со своими родственниками (л.д. 16, 17).

Поскольку ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступления в ночное время, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом внесенных изменений), – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <...> года в городе <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом внесенных изменений), – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 28 сентября 2030 года.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.