ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Лобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3251/2025 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ПАО «Сбербанк» о признании завещательного распоряжения действительным, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ПАО «Сбербанк» о признании завещательного распоряжения действительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указано, что наследодатель ФИО2, распорядилась своим имуществом, а именно денежными средствами, внесенными во вклад №, находящимися в структурном подразделении №, филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк», на случай смерти путем совершения завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1

После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги истца ФИО1 - ФИО2 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся на счетах ФИО2, за исключением денежных средств, хранящихся на счете №.

Денежные средства, находящиеся на счете №, истец получил на основании свидетельства о праве на 1/2 доли от общего имущества супругов, выдаваемого пережившему супругу, на сумму 121 893, 69 рублей.

Наследник ФИО2 по закону - дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на наследство не претендует в связи с отказом от наследства в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением нотариусу ФИО3, в котором просил разъяснить причину отказа признать действительным предоставленный экземпляр завещательного распоряжения, на что получил письменный ответ от 20.10.2023 г., согласно которому нотариус ФИО3 указывает на то, что на экземпляре завещательного распоряжения по указанному счету отсутствует номер регистрации в книге регистрации завещательных распоряжений, что является существенным нарушением в оформлении завещания.

Завещательное распоряжение удостоверено 02.03.2012 г. сотрудником ОСБ № 8586 ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, составлено в 2 экземплярах.

Таким образом, при составлении и удостоверении завещания требования положений ст. 1128 ГК РФ и Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках были выполнены.

Отсутствие номера, под которым указанное завещательное распоряжение было зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений, не может служить основанием недействительности этого завещательного распоряжения, поскольку это не влияет на понимание волеизъявления наследодателя.

Просит суд признать действительным завещательное распоряжение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на денежные средства, внесенные во вклад № в структурном подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк»; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на денежные средства, внесенные во вклад № в структурном подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк» с причитающимися по нему процентами (выплатами) и компенсациями.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ПАО «Сбербанк», уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителей не направили. Согласно письменному отзыву ПАО «Сбербанк» полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, указав, что завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в Сервисном Центре «Архив» ПАО «Сбербанк», информация о номере, под которым было зарегистрировано завещательное распоряжение по счету ФИО2, отсутствует. Завещательное распоряжение ФИО2 в пользу ФИО1 соответствует волеизъявлению ФИО2

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании третье лицо нотариус ФИО3, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела № 2-3251/2025, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4, 5, 10 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351, составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий:

личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;

информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;

лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно - вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

В завещательном распоряжении указываются:

а) место и дата его совершения;

б) местожительство завещателя;

в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.

Согласно п. 13 Правил в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

В силу ст. 1150 ГК РФ gринадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что при жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершила завещательное распоряжение правами на денежные средства, внесенные во вклад № в структурном подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк», в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля - 1.

Завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ составлено в письменной форме в структурном подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А, подписано собственноручно ФИО2, удостоверено сотрудником банка <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, в рамках которого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в том числе на права на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №.

Согласно доводов искового заявления, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2, за исключением денежных средств, хранящихся на счете №, что послужило причиной обращения истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением нотариусу ФИО3, в котором просил разъяснить причину отказа признать действительным предоставленный экземпляр завещательного распоряжения.

Из ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление истца следует, что в представленном ФИО1 в наследственное дело к имуществу ФИО2 завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует номер регистрации в книге регистрации завещательных распоряжений. В наследственном деле имеется ответ банка на запрос о вкладах (счетах) и другом наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому счет № в ПАО «Сбербанк» завещан в пользу ФИО1 В экземпляре завещательного распоряжения ПАО «Сбербанк» также отсутствует номер регистрации в книге регистрации завещательных распоряжений, что является существенным нарушением в оформлении завещания. Выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию с допущенным нарушением в завещательном распоряжении не представилось возможным.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждено представителем ПАО «Сбербанк», что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано завещательное распоряжение, составленное ФИО2 в отношении банковского вкладам №, удостоверено сотрудником банка <данные изъяты>

Указанное завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось, является действующим. Доказательств недействительности либо поддельности завещательного распоряжения суду не представлено, равно как и доказательств об отмене завещательного распоряжения.

Представитель ПАО «Сбербанк» в отзыве подтвердил наличие завещательного распоряжения ФИО2, в котором она завещает денежные средства, находящиеся на счете № ФИО1, указал, что завещательное распоряжение находится на хранении в Сервисном Центре «Архив» ПАО Сбербанк, представив в материалы дела надлежащим образом заверенную копию завещательного распоряжения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ПАО «Сбербанк» о признании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ действительным, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ПАО «Сбербанк» – удовлетворить.

Признать завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на денежные средства, внесенные во вклад № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк», действительным.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на денежные средства, внесенные во вклад № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» с причитающимися по нему процентами (выплатами) и компенсациями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 16.09.2025 г.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 16.09.2025 г.