50RS0039-01-2022-004633-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3400/2022 по иску ФИО1 к ООО «Регион Газ Сервис» о возобновлении газоснабжения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к ООО «Регион Газ Сервис», которым просит возобновить газоснабжение в жилом помещении с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование иска указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. На праве собственности ей принадлежит 65/100 доли указанной квартиры. ООО «Регион Газ Сервис» предоставляет полный спекрт услуг, связанных с газификацией, газовым оборудованием, а также обеспечивает гарантийное и сервисное обслуживание дома по указанному адресу. В <дата> г в жилом помещение была перекрыта подача газа, в связи с якобы наличием воды по внутридомовом газопроводе ( основание «Нарушение монтажа газовой колонки, подключение воды в газовую трубу»). До настоящего времени газ в квартире отсутствует. Каких-либо противоправных действий истица не совершала, правила пользования газом не нарушала. В <дата> г обратилась к ответчику с просьбой о возобновлении поставки газа. Действия ответчика нарушают ее права и законные интересы.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ООО «Регион Газ Сервис» - представитель не явился, извещены в надлежащем порядке, возражений по иску не представили.

Третье лицо АО «Мособлгаз» - представитель не явился, представлено письменное мнение.

Третье лицо Администрация Раменского городского округа Московской области- представитель не явился, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьих лиц и вынесении заочного решения.

Суд, заслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 65/100 доли квартиры с кадастровым номером <номер> общей площадью 85.1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. 35/100 доли квартиры находится в муниципальной собственности Администрации Раменского городского округа Московской области. ФИО1 в указанной квартире постоянно зарегистрирована.

<дата> ООО «Регион Газ Сервис» составлен акт о приостановлении подачи газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно указанного акта основанием для приостановления подачи газа послужило нарушение монтажа газовой колонки (подключение воды в газовую трубу). Акт подписан мастером ООО «Регион Газ Сервис», подпись ФИО1 в указанном акте отсутствует. <дата> ФИО1 обратилась в ООО «Регион Газ Сервис» с заявлением о восстановлении подачи газа.

Из письменного мнения АО «Мособлгаз», техническое обслуживание внутридомового газового оборудования собственников помещений многоквартирного жилого дома выполняет специализированная организация ООО «Регион Газ Сервис» на основании отдельного гражданско- правового договора, заключенного с управляющей компанией данного дома ООО «ВМ Дом МР». <дата> в аварийно-диспетчерский участок Раменской районной эксплуатационной службы филиала АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» поступила аварийная заявка <номер> от жильца жилого дома с характером заявки « нет газа в квартире». По прибытию сотрудниками АДУ Раменской РЭС была обнаружена вода в фасадном газопроводе многоквартирного жилого дома. В целях локализации аварийной ситуации было принято решение о приостановлении подачи газа путем закрытия кранов на газовом вводе в количестве 2 шт., что подтверждается актом на отключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от <дата> <номер> а. ООО «Регион Газ Сервис» были проведены работы по удалению воды из газопроводов жилого дома и осуществлен поквартирный перепуск газа собственникам помещений. В связи с тем, что ООО «Регион Газ Сервис» была установлена причина аварийной ситуации, а именно самовольная замена проточного водонагревателя в квартире <номер>, принадлежащей истцу, акт наряд на перепуск газа по данной квартире в АО «Мособлгаз» не направлялся. Сведения и документы, подтверждающие возобновление поставки газа в квартиру истца не направлялись. Начисление за газ по лицевому счету <номер> прекращены АО «Мособлгаз» на основании акта на отключение от <дата> <номер>.

<дата> в ходе рассмотрения дела по поручению суда представителями Раменской РЭС АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» выходом на место по адресу: <адрес> составлен акт осмотра газовых приборов, визуально колонка демонтировалась.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила N 549).

Согласно пп. "е", п. 77 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению"), в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы: е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).

Исходя из системного толкования приведенных положений закона, именно на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для приостановки газа и несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Вместе с тем, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителя» ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств виновных действий истца и законность совершенных действий сетевой организации. В представленном акте о приостановлении подачи газа отсутствует подпись потребителя. В ходе судебного разбирательства, в опровержение доводов истца ответчиком, каких-либо доказательств, также не представлено. В связи с чем исковые требования ФИО1 об обязании ответчика возобновить газоснабжение в жилом помещении с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств причинения ему нравственных и физических страданий в результате неправомерных действий ответчика суду не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Регион Газ Сервис» возобновить газоснабжение в жилом помещении с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. - отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2022