Решение по делу № 2-5465/2022 от 26.04.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО7, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности и расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Согласно п. 1.1. договора истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до Дата.

Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 10 % от суммы займа в месяц, что составляет сумму в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п 3.2. договора за нарушение сроков уплаты процентов истец в праве требовать с ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Дата истек срок возврата денежных средств. При этом указная сумма в размере 300 000 рублей в срок возвращена не была. Проценты за пользование суммой займа в размере 120 000 рублей также не возвращены.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата составляет: сумма займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 120 000 рублей, неустойка по договору в размере 185 220 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 50 492, 06 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 655 712 рублей.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1. договора истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до Дата.

Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 10 % от суммы займа в месяц, что составляет сумму в размере 20 000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 3.2. договора за нарушение сроков уплаты процентов истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Дата истек срок возврата денежных средств. При этом указанная сумма в размере 200 000 рублей в срок не была возвращена. Проценты за пользование суммой займа в размере 80 000 рублей также не возвращены.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата оставляет: сумма займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 80 000 рублей, неустойка по договору в размере 112 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 31 611, 24 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 423 611,24 рублей.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1. договора истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до Дата.

Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 10 % от суммы займа в месяц, что составляет сумму в размере 100 000 рублей ежемесячно.

Дата истек срок возврата денежных средств. При этом указанная сумма в размере 1 000 000 рублей в срок не была возвращена. Проценты за пользование суммой займа в размере 500 000 рублей также не возвращены.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата оставляет: сумма займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 500 000 рублей, неустойка по договору в размере 474 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 144 657,53 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 2 118 657,53 рублей.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1. договора истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до Дата.

Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 10 % от суммы займа в месяц, что составляет сумму в размере 50 000 рублей ежемесячно.

Дата истек срок возврата денежных средств. При этом указанная сумма в размере 500 000 рублей в срок не была возвращена. Проценты за пользование суммой займа в размере 200 000 рублей также не возвращены.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата оставляет: сумма займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 200 000 рублей, неустойка по договору в размере 238 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 70 958 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 1 008 958,90 рублей.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1. договора истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до Дата.

Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 10 % от суммы займа в месяц, что составляет сумму в размере 70 000 рублей ежемесячно.

Дата истек срок возврата денежных средств. При этом указанная сумма в размере 700 000 рублей в срок не была возвращена. Проценты за пользование суммой займа в размере 140 000 рублей также не возвращены.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата оставляет: сумма займа в размере 700 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 140 000 рублей, неустойка по договору в размере 335 160 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 94 678,36 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 1 269 838,36 рублей.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1. договора истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до Дата.

Дата истек срок возврата денежных средств. При этом указанная сумма в размере 300 000 рублей в срок не была возвращена. Проценты за пользование суммой займа в размере 120 000 рублей также не возвращены.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата оставляет: сумма займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 120 000 рублей, неустойка по договору в размере 133 980 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 40 763,02 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 594 743,02 рублей.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 6 071 521, 11 рублей.

В целях досудебного урегулирования возникшего неисполнения договорных обязательств со стороны ответчика в лице ФИО3, истцом была направлена Дата в адрес ответчика досудебная претензия, содержащая требование по возврату задолженности, о чем свидетельствует почтовое отправление, опись вложения – кассовый чек РПО №, однако данные требования ответчик категорически игнорирует, от исполнения обязательств в досудебном порядке всячески уклоняется по настоящее время.

Истец просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 6 071 521,11 рублей в пользу ФИО2, а также расходы по уплате госпошлины в размере 38 558 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители истца ФИО7, ФИО5 в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа в размере 300 000 руб. на срок до Дата.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата составляет: сумма займа в размере - 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере - 120 000 рублей, неустойка по договору в размере - 185 220 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 50 492, 06 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 655 712,06 рублей.

Кроме того, Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата оставляет: сумма займа в размере - 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере - 80 000 рублей, неустойка по договору в размере - 112 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 31 611, 24 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 423 611,24 рублей.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата составляет: сумма займа в размере - 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере - 500 000 рублей, неустойка по договору в размере - 474 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 144 657,53 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 2 118 657,53 рублей.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа от Дата оставляет: сумма займа в размере - 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере - 200 000 рублей, неустойка по договору в размере - 238 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 70 958 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 1 008 958,90 рублей.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 1 269 838,36 рублей.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Общая сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 594 743,02 рублей.

Из буквального толкования текста представленных договора займа и следует, что денежные средства были переданы ФИО2 ФИО3 на условиях возврата.

Дата истцом была направлена претензия, содержащая требования по возврату задолженности (ШПИ № однако, ответа на претензию от ответчика не последовало.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата в размере 6 071 521,11 рублей ответчиком в сроки, установленные договорами займа, не возращена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличия ее в меньшем размере, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу сумму задолженности по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата в размере 6 071 521,11 рублей, которая ответчиком не исполнена.

Судом проверен представленный истцом расчет, который не противоречит законодательству, соответствует условиям договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, которые не противоречат законодательству, соответствует условиям договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата ответчиком не оспаривается, в связи, с чем неустойка за просрочку по оплате суммы основного долга, а также проценты по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора займа, в связи с чем, требования ФИО2 о взыскании задолженности в размере 6 071 521,11 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 558 рублей, что подтверждается чеком-ордером от Дата, в связи, с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 558 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения уроженца Адрес (паспорт серии № № выдан Дата Адрес в Адрес) в пользу ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес (паспорт серии № № выдан Адрес и Адрес) денежные средства в размере 6 071 521,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 558 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.

Судья Адрес