Дело № 2-376/2022

УИД 10RS0014-01-2022-001019-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Шмаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 24.12.2021 путем акцептирования оферты между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев, под №% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств и образованию задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.08.2022 в общей сумме 131 762,69 руб., из которых: 99 500 руб. - просроченный основной долг, 10 166,89 – просроченные проценты, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 11545,24 руб. – иные комиссии, 9784, 73 руб. – дополнительный платеж (страхование жизни), 13,57 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 5,19 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 2,07 – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3835,25 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своих возражениях просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку полагает, что не истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ просит уменьшить сумму неустойки дом минимально возможного размера.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона ответчика, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №№, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что 24.12.2021 путем акцептирования оферты заемщика, между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев.

Пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен лимит кредитования в размере 100 000 руб.

Согласно п. 4 процентная ставка составляет №% годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал №% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается №% годовых с даты установления лимита кредитования.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий установлено общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж составляет 2877,65 руб.

Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, потому процентная ставка по договору составила №% годовых.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района от 22.06.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 18.05.2022 в размере 131315,69 руб., в том числе комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 11545,24 руб., дополнительный платеж – 9784,73 руб., просроченные проценты – 10166,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 99500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 2,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913,16 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РК, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РК, от 11.07.2022 судебный приказ от 22.06.2022 отменен, в связи в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

03.08.2022 Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование о досрочном возврате суммы задолженности, определенной по состоянию на 03.08.2022 года в сумме 131 762,69 руб., установлен срок возврата суммы задолженности – в течении 30 дней с момента направления настоящей претензии.

Данное требование Банка оставлено без удовлетворения.

В настоящее время ПАО «Совкомбанк» инициирован судебный спор о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № № от 24.12.2021 по состоянию на 25.08.2022 в общей сумме 131 762,69 руб., из которых: 99 500 руб. - просроченный основной долг, 10 166,89 – просроченные проценты, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 11545,24 руб. – иные комиссии, 9784, 73 руб. – дополнительный платеж, 13,57 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 5,19 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 2,07 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспаривается, проверен судом, признается верным.

В силу ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере не представлено, равно как и доказательств оспаривания кредитного договора либо его расторжения.

Стороной ответчика в возражениях указано о том, что не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора со ссылкой на положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Вместе с тем, в материалах дела имеется уведомление наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по вышеуказанному договору (л.д. 19).

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения просьбы ответчика о снижения заявленного размера неустойки до минимально возможного размера на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, поскольку истцом заявлена неустойка на общую сумму 7,26 руб. на просроченную ссуду в размере 5,19 руб. и неустойка на просроченные проценты в размере 2, 07 руб. Данные суммы не являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств, основаны на положениях потребительского кредита, заключенного между истцом и ответчиком.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.08.2022 в общей сумме 131 762,69 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3835,25 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 24.12.2021 по состоянию на 25.08.2022 в общей сумме 131 762,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835,25 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ