77RS0018-02-2022-016753-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1723/23 по иску ............... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

Установил:

Истец ... Н.С. обратилась в суд с иском к ...... А.Г. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивировала тем, что 18 июня 2020 года между ...фио, и ...ом А.Г., был заключен договор займа денежных средств в размере сумма

Как следует из п. 3.1 настоящего договора ... А.Г. должен был вернуть сумму займа в полном объеме в срок не позднее 06 июля 2020 года.

Согласно п. 4.1 Договора за каждый календарный день просрочки берется неустойка в размере сумма

19 октября 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о возвращении денежных средств. До настоящего времени денежные средства не были возвращены, ответа на письмо не поступило.

В судебное заседание представитель истца фио явилась, исковые требования полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Факт получения ...ом А.Г. от истца денежных средств в размере сумма подтверждается подлинным договором займа от 18.06.2020 года (л.д.21-22 – копия).

Согласно п.2.1 Договора сумма займа передана Займодавцем Заемщику в адрес в полном объеме наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации.

Согласно п. 3.1 Договора дата возврата суммы займа в полном объеме в срок не позднее 06 июля 2020 года.

Согласно п. 4.1 Договора за каждый календарный день просрочки берется неустойка в размере сумма

На дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности заемных денежных средств, а также проценты за пользование займом Заемщиком не возвращена.

В целях досудебного урегулирования настоящего спора в адрес Заемщика и Поручителя было направлено 19 октября 2022 года претензионное письмо о возвращении денежных средств. До настоящего времени денежные средства не были возвращены, ответа на письмо не поступило.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Все время нахождения заемных денежных средств у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере сумма, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 08 января 2021 года по 31 марта 2022 года.

При этом суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих возврат суммы долга по договору займа, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 Договора за каждый календарный день просрочки берется неустойка в размере сумма

Таким образом, поскольку ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата в размере сумма за период с 06.07.2020 года по 24.10.2022 года.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана солидарно с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что денежные средства на настоящий момент не возвращены, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...а ... (...паспортные данные) в пользу ... ... (...паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 08 января 2021 года по 31 марта 2022 года, неустойку в размере сумма за период с 06.07.2020 года по 24.10.2022 года, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 февраля 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.