Дело№2-5910/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5910/22 по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось с иском в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 20.10.2020 г. между сторонами был заключен договор займа № 003 59 5 2010201220, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма под 193,30 % годовых на срок до 19.10.2021 г. включительно. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, у ответчика по состоянию на 02.12.2021 г. образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а именно сумма: задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам.

Изучив исковое заявление, письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 20.10.2020 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор займа № 003 59 5 2010201220, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма под 193,30 % годовых на срок до 19.10.2021 г. включительно.

Принятые на себя обязательства истец исполнил, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 30.12.2019 г. в размере сумма: задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ООО МФК «Саммит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 29.08.2022 года.