УИД 72RS0014-01-2025-010827-43

Дело № 2-8872/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО), в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между истцом (банк) и ответчиком (заёмщик) 25.07.2024 заключен кредитный договор № V625/0002-0346616, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 755 000 руб. под 33,5 % годовых на срок по 25.07.2029. Кредит предоставлен Заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ББО» (безбумажный офис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП. Перечисление и использование денежных средств Заемщиком также подтверждается протоколом операции безбумажного подписания. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец выполнил принятые не себя обязательства перед ответчиком, предоставил кредит на сумму 755 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями договора. Требования истца ответчиком не исполнены. По состоянию на 15.08.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № V625/0002-0346616 от 25.07.2024 составила 931 396,57 руб. В соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 15.08.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 909 142,98 руб., из которых: 739 999,58 руб. – сумма основного долга; 166 670,77 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 869,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 576,00 руб. – пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредитному договору № V625/0002-0346616 от 25.07.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 183 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.07.2024 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0002-0346616 (далее – Договор), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 755 000 руб. на срок по 25.07.2029 под 33,5 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставлен Заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ББО» (безбумажный офис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП.

Перечисление и использование денежных средств Заемщиком также подтверждается протоколом операции безбумажного подписания.

В соответствии с п. 6 Договора, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 26 074,44 руб. Периодичность платежей ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.12 Договора, размер неустойки за просрочку уплаты основного и уплаты процентов составляет 0,10 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком, при этом, ответчик не исполняет кредитное обязательство, не вносит ежемесячные платежи в счет погашения кредитного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств со стороны ответчика по кредитному договору № V625/0002-0346616 от 25.07.2024 возникла задолженность, которая по состоянию на 15.08.2025 включительно, составляет 931 396,57 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита истцом в его адрес было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № V625/0002-0346616 от 25.07.2024 с указанием даты возврата суммы долга не позднее 13.08.2025, в котором также указано, что в случае не возврата образовавшейся задолженности кредитный договор может быть расторгнутым, а также истец вправе обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком требований Банка.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № V625/0002-0346616 от 25.07.2024 в размере 909 142,98 руб., из которых: 739 999,58 руб. – сумма основного долга; 166 670,77 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 869,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 576,00 руб. – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23 183 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V625/0002-0346616 от 25.07.2024 в 909 142,98 руб., из которых: 739 999,58 руб. – сумма основного долга; 166 670,77 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 869,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 576,00 руб. – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 183,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова