Дело № 2а- 950 /2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Шуя Ивановской области 16 июня 2023 года.
Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И.,
при секретаре Файзулиной И.А.,
с участием прокурора Коровиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Шуйский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока
административного надзора на 6 месяцев и дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО1 следующими ограничениями:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленными данным органом.
Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Шуйским городским судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Освобожден
ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
- Решением Шуйского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.
В период нахождения под надзором ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное чЛ ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением ст. УУП МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника 1Ш № МО МВД России «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.
Учитывая характер и степень совершенных преступлений, совершение в течение одного года четырех административных правонарушений, просят ФИО1 продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска, в письменном заявлении указал, что согласен с правонарушениями.
Прокурор Коровина Д.А. полагает административное заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Заслушав мнение прокурора Коровиной Д.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Шуйского городского суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.4 ст. 7 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).
Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением послужил факт совершения поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений:
Постановлением № по делу об административном
правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей ( л.д.17).
Постановлением № по делу об административном
правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( л.д. 18 ).
Постановлением № по делу об административном
правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( л.д.20 ).
- Постановлением по делу об административном правонарушении от
21.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей ( л.д.21 ).
Все постановления вступили в законную силу, ФИО1 административное наказание в виде административных штрафов не исполнил, с постановлениями был согласен.
Согласно справки-характеристики участкового инспектора полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с братом, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Поскольку ФИО1 в период нахождения под надзором совершены четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая сведения об образе жизни поднадзорного лица, его склонность к употреблению спиртных напитков, для усиления контроля за его поведением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, о продлении ФИО1. срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Шуйский» к ФИО1 удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Стерхова Л.И.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
5