91RS0019-01-2025-001028-85

Дело № 2-1649/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При помощнике судьи - Бекировой А.Т.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Отмечает, что, несмотря на то, что он в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически им было принято наследство путем проживания с наследодателем по одному адресу, а также путем владения и распоряжения наследственным имуществом, проведения в доме ремонта, охраны имущества от посягательства третьих лиц. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное имущество. Уточнив исковые требования в процессе рассмотрения дела, просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2. Ввключить в состав наследственной массы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания администрация Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чистенским с/Советом Симферопольского района (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Чистенского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в постоянное пользование закреплен земельный участок площадью 0,25 га в <адрес> (л.д. 41-42).

Согласно записи в земельно-кадастровой книге с. Новозбурьевка за ФИО2 значится земельный участок площадью 0,25 га по <адрес> на основании решения исполнительного комитета Чистенского сельского совета народных депутатов № 32 от 17.05.1995 года (л.д. 80-82).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из сообщения ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется инвентарного дела (л.д. 40).

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 № 45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Согласно выписке из похозяйственной книги с. Новозбурьевка ФИО2 значится главой дома по <адрес> (л.д. 83-84).

Из домовой книги на домовладение №а в <адрес> усматривается, что ФИО2 прибыл на постоянное место жительства в <данные изъяты> году (л.д. 17-18,

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО2, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В силу ст. 1205 ГК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Положениями ч. 1 ст. 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 11 дополнена следующим содержанием: "Статья 11. Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Поскольку смерть наследодателя наступила ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям по наследованию следует применять положения Гражданского кодекса Украины, 1963 года.

В силу ст. 548 ГК Украины, 1963 года, для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял.

Положениями ст. 529 ГК Украины, 1963 года, было установлено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Чистенского сельского поселения на момент смерти ФИО2, <данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним были зарегистрированы: ФИО3, <данные изъяты> г.р., ФИО1, <данные изъяты> г.р., ФИО4, <данные изъяты> г.р., ФИО5, <данные изъяты> г.р., ФИО6, <данные изъяты> г.р. (л.д. 86).

Факт регистрации истца с наследодателем по одному адресу также подтверждается паспортом на имя истца, с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено, что регистрация в паспорте истца проставлена по дому №, а не № как в домовой книге и по адресу предоставления наследодателю земельного участка.

Фактическое проживание истца с момента рождения по адресу: <адрес>, подтверждается актом о фактическим проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чистенским сельским Советом Симферопольского района Республики Крым (л.д. 91).

Из ответа администрации Чистенского сельского поселения от 02.09.2021 года следует, что согласно алфавитной книге завещаний отсутствуют завещания от имени ФИО2, <данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, <данные изъяты> г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Согласно ст. 549 ГК Украины, 1963 года признается, что наследник принял наследство если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Принимая во внимание постоянное проживание ФИО1 с наследодателем, он фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом.

Согласно выводам независимого экспертного заключения №ЗЭ-15/2025-С, проведенного ИП ФИО7, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам, пожарным и санитарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из вышеизложенных разъяснений постановления Пленума следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями ст. 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве иных лиц на объект недвижимого имущества отсутствует, суд пришел к выводу, что требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Истец в иске не заявлял ходатайств о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, не было заявлено таких ходатайств представителем истца и в судебном заседании.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по иску при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: Т.И. Маркина

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года