ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 24 августа 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Чусова А.А., при секретаре Хвостовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> годов рождения, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.05.2023 в 17 часов, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, незаконно приобрела, подняв с земли сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалеро-фенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,80 грамма. Далее ФИО1 пересыпала вышеуказанное наркотическое средство в стеклянную колбу, находившуюся при ней, которую затем положила в левый наружный карман надетой на ней безрукавки и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 18 часов 25 минут 23.05.2023, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В указанный день в 18 часов возле <адрес> в <адрес> ФИО1 задержана сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КРФ об АП. В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 51 минуту в присутствии двух понятых в левом наружном кармане надетой на ней безрукавки обнаружили и изъяли стеклянную колбу с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирроли-диновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,80 грамма, являющееся значительным размером для данного вида наркотического средства. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная судом подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Учитывая изложенное, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные последней в ходе предварительного расследования, согласно которым 23.05.2023 в 17 часов она прогуливалась по <адрес>. Проходя в 10 метрах от <адрес>, она увидела куст, возле которого лежал сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета. Она подняла сверток, распаковала и внутри обнаружила зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Она поняла, что в пакете находится наркотическое средство «соль». Раскрыв пакет, она пересыпала порошкообразное вещество в находившуюся при ней стеклянную колбу. Клейкую ленту желто-зеленого цвета и пакет выбросила. Колбу с порошкообразным веществом она положила в левый наружный карман надетой на ней безрукавки. Затем она прошла к дому № по <адрес> в <адрес>, где стала вызывать такси. У нее на это ушло около 40 минут. Примерно в 18 часов к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что она подозревается в хранении и употреблении наркотических средств. Затем, один из сотрудников полиции ушел и вернулся спустя несколько минут с двумя женщинами – понятыми. Далее ей предложили пройти медицинское освидетельствование. Она отказалась. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым она ознакомилась и подписала. Далее произвели ее личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане ее безрукавки обнаружили и изъяли стеклянную колбу с наслоением вещества и порошкообразным веществом светлого цвета. У нее спросили, что находится в стеклянной колбе, и где она это взяла. Она пояснила, что в колбе находится наркотическое средство «соль», которое она нашла в районе <адрес> и хранила для личного употребления без цели сбыта. Затем, с ее добровольного согласия произвели смывы с ладоней и пальцев ее рук. Далее они проехали в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», где она дала объяснение. Затем, по указанию ФИО1 все проследовали к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 указала участок местности, где 23.05.2023, примерно в 17 часов, обнаружила наркотическое вещество «соль», которое пересыпала в стеклянную колбу и оставила для личного употребления (л.д. 55-57).

Вместе с тем, в ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО6, а также исследованы письменные материалы дела. При этом, доказательствами вины ФИО1 являются:

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 23.05.2023 около 18 часов к ней подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятой при направлении лица на медицинское освидетельствование. Она согласилась. Затем сотрудник полиции остановил проходившую мимо женщину и также предложил той принять участие при направлении лица на медицинское освидетельствование. Женщина согласилась. Далее они прошли к дому № по <адрес> в <адрес>, где находился еще один сотрудник полиции и женщина, представившаяся ФИО1 У последней явно имелись признаки опьянения: неустойчивая поза, невнятная речь, отсутствие ориентации в пространстве. Сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, та отказалась. Сотрудник полиции составил в отношении ФИО1 соответствующие протоколы, с которыми все ознакомились и подписали. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане безрукавки ФИО1 обнаружил стеклянную колбу с наслоением вещества и порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженную колбу с содержимым изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет. После этого, сотрудник полиции спросил у ФИО1, что находится в колбе. ФИО1 ответила, что колба это курительное приспособление, а порошкообразное вещество светлого цвета - это наркотическое вещество «соль», которое она нашла в свертке желто-зеленого цвета из липкой ленты, возле <адрес> в <адрес> в 17 часов 23.05.2023. Найденное наркотическое вещество она пересыпала в стеклянную колбу и оставила для личного употребления. Затем произвели смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 при помощи ватных тампонов, которые упаковали в полимерный пакет и опечатали. Затем проследовали к дому № по <адрес> прибытию, ФИО1 указала участок местности, где обнаружила наркотическое вещество «соль». Сотрудники полиции составили соответствующий протокол, с которым все ознакомились и поставили подписи (л.д. 80-82).

- показания свидетеля ФИО6, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 83-85).

- протокол личного досмотра от 23.05.2023, согласно которому в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 51 минуту у ФИО1 обнаружили и изъяли стеклянную колбу с наслоением вещества и порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а также произвели смывы с ладоней рук (л.д. 7-12).

- протокол явки с повинной от 23.05.2023, согласно которому ФИО1 сообщила обстоятельства совершенного ею незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества (л.д. 16).

- протокол осмотра места происшествия от 23.05.2023, согласно которому ФИО1 указала участок местности, где она нашла сверток, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета (л.д. 22-26).

- справка об исследовании от 24.05.2023 № 4/1248, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,80 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе вещество ?-пирролидино-валерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфед-рон (л.д. 32).

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от <дата> №, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 61).

- заключение эксперта от 29.06.2023 № 4/1782, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,78 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 0,80 грамма (л.д. 66-72).

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> №, согласно выводам которого по своему психическому состоянию ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 77-78).

- протокол осмотра предметов от 26.06.2023, согласно которому исследованы предметы, изъятые у ФИО1 в ходе производства личного досмотра 23.05.2023 (л.д. 86-90).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимой доказанной.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью доказана оглашенными показаниями последней, а также показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО6

Кроме того, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами осмотра места происшествия, явки с повинной, личного досмотра, осмотра предметов, заключением эксперта, справкой об исследовании.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Признание вины и раскаяние, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Вместе с тем, согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 58, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Как следует из материалов уголовного дела, 23.05.2023, то есть до возбуждения уголовного дела, ФИО1 в протоколе явки с повинной (л.д. 16) добровольно сообщила о способе и обстоятельствах незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства. Указанные факты ранее не были известны правоохранительным органам. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства явку с повинной в части приобретения наркотического средства (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет указанным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им неизвестную, способствующую расследованию. Так, ФИО1 при производстве личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия пояснила, где и при каких обстоятельствах приобрела наркотическое средство, что не было ранее известно правоохранительным органам.

Учитывая изложенное, судом в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения ею наркотического средства (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Исследуя данные о личности подсудимой, судом установлено, что ФИО1 имеет заболевание, не работает, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимой, в том числе имущественное положение ФИО1, наличие у последней двух малолетних детей, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа, либо обязательных или исправительных работ невозможно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для принятия решения в соответствии со статьей 821 УК РФ, суд в деле не установил.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 01 (один) год.

На указанный срок ограничения свободы, на основании статьи 53 УК РФ, возложить на ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 20 часов до 08 часов следующих суток, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования – город Новочеркасск Ростовской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, по месту жительства осужденной, куда являться для регистрации один раз в месяц.

Надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал УИИ ФСИН России по месту ее жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» (квитанции № № 1356, 1357), оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области, по основаниям, изложенным в статье 38915 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Кравченко