<данные изъяты>

дело № 2а-709/2025

56RS0026-01-2025-000406-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бервольд В.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Брунько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-709/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> от 15 июля 2014 года ФИО1 осужден по ч. № ст. № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок № года № месяцев с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Осужден при опасном рецидиве преступлений. Освобожден 18 января 2018 года по отбытию срока наказания.

3 марта 2022 года решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

20 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП № № МУ МВД России «<данные изъяты>».

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственности за их нарушение и неисполнение, в течение срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления.

В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 совершены административные правонарушения: 20 октября 2024 года по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 31 октября 2024 года); 30 декабря 2024 года по ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 17 января 2025 года).

Согласно характеристике от УУП ОУУПиПДН ОП № № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений, склонен к совершению преступлений, из проводимых профилактических бесед выводы для себя не делает, на путь исправления встать не стремится, жалоб от граждан не поступало.

МУ МВД России «<данные изъяты>» просило суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз (всего 2 (два) раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, на срок установленный решением <данные изъяты> от 3 марта 2022 года.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «<данные изъяты>» и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Брунько Д.С. полагавшего о законности требований административного истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела судом установлено, что приговором <данные изъяты> от 15 июля 2014 года ФИО1 осужден по ч. № ст. № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок № года № месяцев с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Осужден при опасном рецидиве преступлений. Освобожден 18 января 2018 года по отбытию срока наказания.

3 марта 2022 года решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

20 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП № № МУ МВД России «<данные изъяты>».

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственности за их нарушение и неисполнение, в течение срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления.

В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 совершены административные правонарушения: 20 октября 2024 года по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 31 октября 2024 года); 30 декабря 2024 года по ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 17 января 2025 года).

Таким образом, ФИО1 в течение года совершены два административных правонарушения против порядка управления, которые относятся к правонарушениям, указанным в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике от УУП ОУУПиПДН ОП № № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений, склонен к совершению преступлений, из проводимых профилактических бесед выводы для себя не делает, на путь исправления встать не стремится, жалоб от граждан не поступало.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, характер совершенных административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены административным ответчиком в период административного надзора, срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд полагает возможным установить дополнительное административное ограничение, указанные в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от 3 марта 2022 года, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз (всего 2 (два) раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 февраля 2025 года.

Председательствующий (подпись) Ю.А. Фризен