Гражданское дело № 2-1763/2023
68RS0001-01-2023-001540-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 23.10.2017 г. за период с 23.10.2017 г. по 15.03.2023 г. в размере 65 435,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 163,06 руб.
В обоснование иска указав, что 23.10.2017 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>.
Во исполнение своих обязательств по договору, Банк открыл счет <данные изъяты> и выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществил кредитование открытого на имя ФИО1 с лимитом 75 000 руб., под 30,9% годовых.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк обратился в суд с данными требованиями.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 23.10.2017 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>
Во исполнение своих обязательств по договору, Банк открыл счет <данные изъяты> и выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществил кредитование открытого на имя ФИО1 с лимитом 75 000 руб., под 30,9% годовых.
Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение задолженности Заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной условиями по карте).
Согласно условий кредитного кредита, заемщик со дня выставления заключительного счета-выписки вправе в любое время осуществить размещение денежных средств на счете в целях досрочного полного либо частичного погашения основного долга и задолженности в целом. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В соответствии с п.12 Индивидуальными условиями, в связи с неуплатой Клиентом в срок процентов за пользование кредитом Банком начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму на сумму текущей задолженности.
Согласно тарифам по картам Банк может быть начислена неустойка за неуплату предусмотренных Договором плат и комиссий в размере, предусмотренном Тарифным планом.
23.12.2020 г. Банк потребовал от ответчика погашение задолженности, сформировав Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 65 435,69 руб. и сроке ее погашения до 22.01.2021 г.
До настоящего времени задолженность по кредиту ФИО1 не возвращена.
По состоянию за период с 05.02.2018 г. по 22.02.2023 г. задолженность по кредиту составляет 65 435,46 руб., из которых: 36 592,49 руб. – задолженность по основному долгу, 19 362,81 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 833,39 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 150 руб. – плата за СМС-сервис, 1 497 руб. – другие комиссии.
Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от 26.01.2023 г. судебный приказ <данные изъяты> от 12.02.2021 г. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 21.10.2017 г. в сумме 65 435,69 руб. за период с 21.10.2017 г. по 22.01.2021 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1081,54 руб. отменен.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 163,06 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, которая подтверждается соответствующим платежным поручение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 21.10.2017 г. за период с 05.02.2018 г. по 22.02.2023 г. в размере 65 435 рублей 46 копеек, из которых: 36 592 рубля 49 копеек – задолженность по основному долгу, 19 362 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом, 7 833 рубля 39 копеек – плата за пропуск минимального платежа, 150 руб. – плата за СМС-сервис, 1 497 рублей – другие комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163 рубля 06 копеек
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Дьякова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2023 года.
Судья: Дьякова С.А.