№ 2-875/2023
УИД №RS0№-55
Решение
именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Боровичи
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,
при секретаре Пауковой М.А.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО15., - ФИО2 ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к Администрации Боровичского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на дом в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 ФИО17. обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО3 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследование по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20 унаследовал 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, которая представляет собой отдельное изолированное жилое помещение с отдельным входом, то есть по факту является отдельной изолированной квартирой в двухквартирном доме.
На момент смерти супруга мать истца ФИО3 ФИО21. проживала в <адрес>, продолжив в нем проживать до момента своей смерти. Кроме того, истцу известно, что мать обратилась в органы нотариата по вопросу оформления наследства, однако не завершила процесс оформления. Ввиду необходимости ухода за матерью из-за ее преклонного возраста, истец ФИО1 ФИО22 также стала проживать в <адрес> с 2000 года, в котором проживает и по настоящее время, неся полное бремя содержания имущества, оплачивая все коммунальные платежи. Таким образом будучи лицами, проживающими в доме сначала мать ФИО3 ФИО23 а затем и истец фактически приняли наследство после смерти соответственно сначала ФИО3 ФИО24., а затем ФИО3 ФИО25
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО26 и ФИО3 ФИО29
Истец ФИО1 ФИО32., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя ФИО2 ФИО30
Представитель истца ФИО2 ФИО31 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО3 ФИО33 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Однако при жизни право собственности на указанное имущество не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/203-117267360.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО34 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района <адрес>.
Из материалов наследственного дела 535/98 следует, что после смерти ФИО3 ФИО35 его супруга ФИО3 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Раджи ФИО37. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также фактически приняла наследство в виде ? доли на указанную долю жилого дома.
Помимо ФИО3 ФИО38 наследниками по закону имущества умершего ФИО3 ФИО39 являются сын ФИО3 ФИО40. и дочь ФИО1 ФИО41.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО42 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3 ФИО43 что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, единственным наследником имущества умерших родителей ФИО3 ФИО44. и ФИО3 ФИО45. является их дочь –ФИО1 ФИО46
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/203-117267360 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> до настоящего времени не зарегистрировано.
Судом установлено, что ФИО1 ФИО48. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца ФИО3 ФИО49. и матери ФИО3 ФИО50., поскольку на момент смерти проживала с матерью и ухаживала за ней по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> до настоящего времени пользуется и проживает в спорном жилом доме, несет бремя по его содержанию.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая, что истец ФИО1 ФИО51 является наследником первой очереди, после смерти отца ФИО3 ФИО52 и матери ФИО3 ФИО53 фактически приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, принадлежавшего наследодателю ФИО3 ФИО54. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти наследодателю ФИО3 ФИО55 суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 ФИО56 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО57 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО58, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО59, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Взыскать с ФИО1 ФИО60 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 32 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Г. Константинова