дело №

УИД 47RS0№-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2022 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №(19/1058/00000/100145, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Предполагаемым наследником является ФИО3, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО3 сменила фамилию на «ФИО1» в связи с регистрацией брака (л.д.90)

Ответчик ФИО1 (ФИО3) Е.В. в судебном заседании исковые требования признала с учетом представленного банком уточненного расчета иска, пояснив, что является наследником по закону после смерти своей матери ФИО2 и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. После смерти матери она частично погашала кредит, направила в адрес банка копию свидетельства о смерти. Уточненный расчет кредитной задолженности не оспаривает, от выплаты задолженности не уклоняется, будет выплачивать по решению суда ежемесячными платежами.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №(19/1058/00000/100145, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., под 22,7 % годовых, на 47 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно представленному расчету кредитная задолженность по кредитному договору от 14.02.2019г. №(19/1058/00000/100145 ФИО2 по состоянию на 08.07.2022г. составляет <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом. (л.д.28)

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из копии материалов наследственного дела № умершей ФИО2, наследником по закону после ее смерти является дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в виде квартиры находящейся по адресу: <адрес>, денежные вклады хранящихся в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Волосовского нотариального округа ФИО7 выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость вышеназванной квартиры составляет <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана кредитная задолженность как с наследника заемщика ФИО2 в размере <данные изъяты>

Вышеназванным решением также было установлено, что на основании решения Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана кредитная задолженность как с наследника заемщика ФИО2 в размере <данные изъяты>

В связи с частичной уплатой ответчиком кредитной задолженности, банком по запросу суда, представлен уточненный расчет задолженности. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчик не оспаривает расчет задолженности и не возражает против взыскания с нее как с наследника денежной суммы в размере <данные изъяты>

Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства и в пределах его стоимости, учитывая признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 (ФИО3)Е.В. долга по кредитному договору в размере 217288 руб.53 коп., размер которого не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества с учетом ранее взысканной кредитной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 6030руб.39 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (ФИО3) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: