№ 2-309/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 58 600 рублей на срок 39 месяцев под 19,90 % годовых. Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства, в связи с чем с <дата> образовалась задолженность в сумме 42 200 рублей 09 копеек, в том числе просроченный долг в размере 36 137 рублей 30 копеек, просроченные проценты в размере 6 062 рубля 79 копеек. <дата> <ФИО>2 умер. Наследником первой очереди является сын – <ФИО>1, жена <ФИО>6 Просят суд расторгнуть кредитный договор и взыскать образовавшуюся задолженность в размере 42 200 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 466 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> в отношении <ФИО>6 иск оставлен без рассмотрения.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилася, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между <ФИО>2 и ПАО «Сбербанк» <дата> заключен кредитный договор <номер> на сумму 58 600 рублей на срок 39 месяцев под 19,90 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа да период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, остановленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно

Заемщик ненадлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 42 200 рублей 09 копеек, в том числе просроченный долг в размере 36 137 рублей 30 копеек, просроченные проценты в размере 6 062 рубля 79 копеек.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> <ФИО>2 умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> Специализированным отделом <номер> службы ЗАГС <адрес>.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с. 1 с. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела <номер> <ФИО>6 и <ФИО>1 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из свидетельства о заключении барака 1-КВ <номер> выданного отделом службы ЗАГС <адрес> следует, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>7 (ФИО1) Т.Б. заключен брак.

Из свидетельства о рождении 11-КВ <номер> следует, что <ФИО>1 является сыном умершего <ФИО>2 и <ФИО>4

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются: сын – <ФИО>1 и жена <ФИО>6, которые обязаны нести обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Вместе с тем, согласно решению Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО>6 признана несостоятельной (банкротом), в связи с этим в отношении нее не может быть удовлетворено требование банка о взыскании задолженности.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованы в части взыскания задолженности с <ФИО>1, поскольку он является наследником перовой очереди, вступившим в наследство после смерти <ФИО>2, в связи с чем несет ответственность по данному договору.

На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>2, поскольку нарушены обязательства по договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 466 рублей, что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 466 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>2.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 42 200 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 466 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суда в течение месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2023 года.

Судья Е.В. Шамухамедова