УИД: 72RS0011-01-2025-000332-65

Дело № 2-343/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 17 июня 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

с участием:

истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2025 по иску ФИО2 (паспорт: №) к ФИО1 (паспорт: №) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Ишимский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных издержек, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200 000 рублей, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Заявленные требования истец ФИО2 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась к истцу с просьбой о предоставлении ей займа в размере 250 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 безналичным путем перечислил на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 246 000 рублей, с него была взыскана комиссия в размере 3 546,75 рублей. В письменном виде договор займа не заключался, однако ФИО1 обязалась возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в оговоренную дату ФИО1 вернула ФИО2 только 46 000 рублей, оставшиеся денежные средства пообещала вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ФИО1 денежные средства не вернула, в связи с чем ФИО2 обращается с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснив, что ответчик ФИО1 приходится ему племянницей. Поскольку между истцом и ответчиком родственные отношения, ФИО2 не посчитал нужным заключать договор займа в письменном виде. ФИО1 неоднократно обещала вернуть долг, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представила.

Гражданское дело № на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании положений ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 246 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается Чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из пояснений истца ФИО2 следует, что с ответчиком достигнута устная договоренность, согласно которой денежные средства подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ФИО1 вернула только 46 000 рублей. Таким образом, остаток долга ФИО1 составляет в сумме 200 000 рублей.

Ответчиком пояснения истца не опровергнуты, какие-либо доказательства, оспаривающие позицию истца, в суд не представлены.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истцом ФИО2 при рассмотрении дела доказан факт передачи денежных средств ответчику ФИО1 в размере 246 000 рублей и факт невозврата ответчиком части указанной денежной суммы в установленные сроки.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере 200 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

К понесенным истцом судебным расходам относиться государственная пошлина в размере 7 000 рублей, оплаченная по чеку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: №) к ФИО1 (паспорт: №) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ФИО2 (паспорт: №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей и судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7 000 рублей, а всего в размере 207 000 (двести семь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2025.

Судья (подпись) Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева