Решение по делу № 2А-2259/2022 от 22.12.2022 | Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Туаевой И.А., с участием помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказ Танделовой К.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Владикавказ к ФИО2 ФИО7 о дополнении ограничений административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Владикавказ обратилось в суд с административным иском к ФИО2 ФИО7. о дополнении ограничений административного надзора. В обоснование искового заявления указано следующее:

Начальником Управления МВД России по г. Владикавказ полковником полиции ФИО1 рассмотрены материалы в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>. При рассмотрении материалов в отношении ФИО2 ФИО7. установлено, что он осужден приговором Советского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.318 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы исправительной колонии общего режима со штрафом в 20 тысяч рублей. Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ года на основании ст.79 УК РФ условно – досрочно на не отбытой срок 4 месяца 19 дней. Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

- Запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством.

- Обязательной явкой на регистрацию в ОМВД по месту жительства не менее 3 раза в месяц.

- Запретом посещения мест проведения культурно – массовых и спортивных мероприятий.

- Запретом выезда за пределы РСО – Алания, без разрешения ОМВД по месту проживания.

Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ года дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде:

- Запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 21:00 часов до 07:00 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством.

- Запретом выезда за пределы РСО – Алания, без разрешения ОМВД по месту проживания.

Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде:

- Обязательной явкой на регистрацию в ОМВД по месту жительства не менее 4 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 ФИО7. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, им были совершены следующие административно – наказуемые деяния:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) Согласно постановления об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 510 (пятьсот десять) рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени 23 часа 20 минут не открывал двери в квартиру по месту проживания, чем нарушил ограничения поднадзорного лица. За что на него был составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно постановления об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ФИО7. на путь исправления не встал, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

По сведениям РПБ МЗ РСО – Алания на учете у врача психиатра ФИО2 не состоит.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 64-11г., административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 64-11г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержала заявленные требования по доводам изложенным в иске. Просила суд дополнить ограничения административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение мест продажи и розлива спиртосодержащих и других алкогольных напитков.

В судебное заседание ФИО2 ФИО7. не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении ФИО2 ФИО7. просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, с учетом мнения помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказ РСО – Алания, полагавшего административные исковые требования Управления МВД России по г. Владикавказ подлежащие удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям пункта 28 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из письменных материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7 установлен административный надзор сроком до ФИО17 года со следующими ограничениями:

- Обязательной явкой на регистрацию в ОМВД по месту жительства не менее 3 раза в месяц.

- Запретом посещения мест проведения культурно – массовых и спортивных мероприятий.

- Запретом выезда за пределы РСО – Алания, без разрешения ОМВД по месту проживания.

- Обязательной явкой на регистрацию в ОМВД по месту жительства не менее 4 раза в месяц.

Письменными материалами дела подтверждается:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) Согласно постановления об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 510 (пятьсот десять) рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ года в период времени 23 часа 20 минут не открывал двери в квартиру по месту проживания, чем нарушил ограничения поднадзорного лица. За что на него был составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол № ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно постановления об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы прав, а также признание административного иска ФИО2 ФИО7., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Владикавказ РСО - Алания к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ года в виде запрета на пребывание в местах розлива и продажи спиртосодержащей продукции.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказ в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Судья И.А. Туаева