Решение по делу № 2-122/2023 от 06.02.2023

№ 2-122/2023 г

28RS0017-01-2022-003015-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Морозовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" предъявило иск к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность в размере 178984.13 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4779.68 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28.01.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор --(4664345228). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 169989.39 руб. под 13.80%/21.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 54 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за п с.per.номером -- от --, а также решением -- о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3. Общих Условии Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.02.2022, на 08.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.02.2022, на 08.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 15066.69 руб.

По состоянию на 08.11.2022 г., общая задолженность составляет: 178984,13 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела -- между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор --(--). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 169989.39 руб. под 13.80%/21.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 54 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за п с.per.номером -- от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 15066.69 руб.

По состоянию на 08.11.2022 г., общая задолженность у ФИО1 перед Банком составляет: 178984.13 рублей.

В судебном заседании установлено, что со стороны истца обязательства по договору кредитования выполнены надлежащим образом, ФИО1 были выданы денежные средства в размере 169989,39 рублей, обязательства по возврату полученного кредита ответчиком не исполнены.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, иной расчет не представлен.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом выписка по счету на имя ФИО1

Исследованные судом материалы дела подтверждают, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед истцом по своевременному погашению кредита.

Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности ФИО1 по основному долгу и процентам и находит их правильными, поэтому, принимает их.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 08.11.2022 г подлежит сумма в размере 178984,13 рублей.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

По настоящему иску ПАО «Совкомбанк» понесло расходы в размере 4779,68 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины, подтвержденные соответствующими платежными поручениями от 06.06.2022, 11.11.2022 года.

Таким образом, поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, суд считаем возможным произвести зачет, государственной пошлины в размере 4779,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО " Совкомбанк " к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору <***>-(4664345228), заключенному --, в размере 178984 рубля 13 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4779,68 рублей.

Всего взыскать 183 763 (сто восемьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля, 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

Судья С.И. Крошка