УИД 77RS0035-02-2025-015142-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 октября 2025 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3278/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, указывая в заявлении, что 04 февраля 2025 года между сторонами была заключена сделка займа, подтвержденная распиской, в соответствии с которой истец передал ответчику денежные средства в размере сумма. Согласно расписке, срок возврата денежных средств не указан. Однако в устном порядке ответчик обязался вернуть денежные средства через месяц после получения. На момент подачи настоящего заявления заемные средства не возвращены, несмотря на устные напоминания и направленную 08 апреля 2025 года письменную претензию с требованием о возврате долга. Ответчик проигнорировал претензию и продолжает уклоняться от исполнения обязательств. Соответственно, ответчик обязан был вернуть денежные средства в срок до 15 апреля 2025 года включительно. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 ГК РФ, в размере сумма убытки на юридические расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется их возвратить. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в установленный срок.

В соответствии со ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу статьи 395 ГК РФ при просрочке исполнения денежного обязательства на сумму долга начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб.

Судом установлено, что ответчик 04 февраля 2025 года между сторонами была заключена сделка займа, подтвержденная распиской, в соответствии с которой истец передал ответчику денежные средства в размере сумма. Согласно расписке, срок возврата денежных средств не указан.

На момент подачи настоящего заявления заемные средства не возвращены, несмотря на устные напоминания и направленную 08 апреля 2025 года письменную претензию с требованием о возврате долга.

Ответчик проигнорировал претензию и продолжает уклоняться от исполнения обязательств

Доказательств того, что данная расписка была написана ответчиком под давлением со стороны истца стороною ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма по долговой расписке.

В соответствии с расчетом процентов общая сумма за пользование денежными средствами составляет сумма, расчет истца суд признает арифметически верным.

В связи с недобросовестным поведением ответчика, игнорированием требований истца о возврате долга, истец был вынужден обратиться за юридической поддержкой в компанию ООО «ЮК «Честный юрист». В связи с чем 30 мая 2025 года был подписан договор №53/25 оказания юридических услуг, предметом которого являются юридические действия по возврату денежных средств по расписке в судебном порядке, в том числе составление иска, его подача, расчет процентов, представление интересов истца в суде вплоть до вынесения судом решения. В соответствии с договором оказания юридических услуг истец понес расходы в размере сумма, которые обязан возместить ответчик в полном объеме.

При этом в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, то есть в размере, установленном законом.

Также в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг представителя, в разумных пределах в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 ГК РФ, в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2025 года.

Судья В.В.Кармашев