Дело № 2а-1302/2023

18RS0009-01-2023-000854-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю.,

при секретаре Никулиной Н.Г.,

с участием ст. помощника Воткинского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 о частичной отмене и установлении административного ограничения,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит частично отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <*****>, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с осуществлением административного надзора без уведомления специализированного органа, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, <дата> г.р., осужден приговором Воткинского районного суда УР от <дата> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ КП-11 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. <дата> Завьяловским районным судом УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории <*****>. Решение Завьяловского районного суда УР от <дата> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, вступило в законную силу. <дата> ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Воткинский» в качестве поднадзорного лица с заведением дела административного надзора №***. Согласно собственноручного заявления от <дата> ФИО1 установлено место жительства по адресу: УР, <*****>2. В настоящее время, в связи с постоянным проживанием ФИО1 по адресу: УР, <*****>2, соблюдение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <*****> <*****> фактически невозможно, что противоречит публичным интересам, поскольку необходимость в ограничении свободы передвижения ФИО1 обоснована по причинам, изложенным в решении Завьяловского районного суда УР от <дата>. ФИО1 проживает по адресу: УР, <*****>2 один, спиртными напитками не злоупотребляет, официально нигде не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит.

В связи с чем, административный истец полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничениях может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» ФИО4, административный ответчик ФИО1, в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, исходя из положений ст.ст.150, 272 КАС РФ, разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Ст. помощник Воткинского межрайонного прокурора ФИО3 полагала, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» обоснованно и подлежит удовлетворению.

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что ФИО1, <дата> г.р. осужден приговором Воткинского районного суда УР от <дата> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ КП-11 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания – <дата> года

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета выезда.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Воткинский» в качестве поднадзорного лица с заведением дела административного надзора №***.

Как следует из заявления ФИО1 от <дата>, он зарегистрирован и проживает по адресу: УР, <*****>2.

Согласно справки-характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН МВД России «Воткинский ФИО1 проживает по адресу: УР, <*****>2 один, официально нигде не трудоустроен, имеет временные заработки, ранее судим. По решению Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до <дата>. С <дата> ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Воткинский» в качестве поднадзорного лица.

Учитывая установленные выше обстоятельства и данные о личности поднадзорного ФИО1, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, частично отменить административное ограничение ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории <*****>, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» по месту постановки на учет в связи с осуществлением административного надзора без уведомления специализированного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 о частичной отмене и установлении административного ограничения, - удовлетворить.

Частично отменить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****> Удмуртской Республики, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <*****> по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» по месту постановки на учет в связи с осуществлением административного надзора без уведомления специализированного органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Новожилова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023 года.